(SeaPRwire) – Hoa Kỳ nên chống lại “Hiệp ước vì Tương lai” được đề xuất (của LHQ), nhằm tái định vị diễn đàn toàn cầu như một động lực thúc đẩy các vấn đề mà cho đến nay, nó đã thất bại trong nỗ lực thay đổi, theo một chuyên gia.
“Hội nghị thượng đỉnh về tương lai, nơi các quốc gia thành viên LHQ dự kiến sẽ ủng hộ Hiệp ước vì Tương lai, là nỗ lực của Tổng thư ký nhằm ‘tái tạo hành động toàn cầu’ và ‘phát triển hơn nữa khuôn khổ của chủ nghĩa đa phương để phù hợp với tương lai’,” Brett Schaefer, nghiên cứu viên về các vấn đề quản lý quốc tế tại Trung tâm Tự do Margaret Thatcher của Heritage Foundation, cho biết.
“Thay vào đó, ông ta nên kêu gọi đánh giá lại, rút lui và tập trung lại,” Schaefer, người đã từng phục vụ trong của LHQ từ năm 2019 đến 2021, lập luận. “Ví dụ, phản ứng quốc tế đối với COVID-19 rất nhiều sai sót; gìn giữ hòa bình đang trong tình trạng suy thoái; các cuộc đàm phán đi vào bế tắc vì các ưu tiên khác biệt; và những kẻ vi phạm nhân quyền đang nắm quyền trong Hội đồng Nhân quyền và Đại hội đồng.”
Hội nghị thượng đỉnh về tương lai sẽ diễn ra trước Tuần lễ cấp cao tại Đại hội đồng Liên hợp quốc. Schaefer lập luận rằng Tổng thư ký LHQ António Guterres đã làm việc hướng tới hội nghị thượng đỉnh này trong ba năm qua thông qua các báo cáo hàng năm của ông, tập trung vào các vấn đề về khí hậu và ô nhiễm.
Hiệp ước sẽ mở rộng phạm vi đó và tập trung vào “các cú sốc toàn cầu”, chẳng hạn như hoặc “sự gián đoạn dòng chảy hàng hóa, con người hoặc tài chính toàn cầu”.
Hiệp ước cũng tìm cách thay đổi cách các quốc gia thảo luận về sự giàu có và năng suất, đề xuất phát triển các biện pháp mới vượt ra ngoài GDP và phi tập trung quản trị tài chính và quyền biểu quyết từ các tổ chức như IMF và Ngân hàng Thế giới để giúp nâng cao các quốc gia đang phát triển.
Guterres đã thể hiện mối quan tâm và sự quan tâm rất lớn đối với cách thức thế giới sẽ quản lý “tài sản chung toàn cầu”, chẳng hạn như biển khơi, bầu khí quyển, Nam Cực và , cũng như các lợi ích công cộng toàn cầu, cụ thể là các sáng kiến chung lợi ích giữa các quốc gia.
Schaefer cảnh báo rằng những sáng kiến này, mặc dù có vẻ vị tha, nhưng thay vào đó sẽ chứng minh quá sức đối với tổ chức – trích dẫn sự thiếu thành công của nó với những sáng kiến như vậy trong quá khứ – và thay vào đó sẽ kết thúc bằng việc trao cho LHQ một công cụ khác để trấn áp các quốc gia bất đồng quan điểm như Hoa Kỳ.
“Hiệp ước sẽ trao thêm trách nhiệm cho một tổ chức không thể xử lý nhiệm vụ hiện tại của mình thay vì tập trung vào các lĩnh vực như hỗ trợ nhân đạo, nơi LHQ có thể đóng góp độc đáo và có giá trị,” Schaefer nói.
“Hiệp ước vì Tương lai sẽ tham gia vào một danh sách dài các tuyên bố của LHQ đã phục vụ như những chiếc búa rìu ngoại giao và hùng biện để tấn công Hoa Kỳ,” ông nói thêm. “Con đường khôn ngoan đối với Hoa Kỳ là không nên ủng hộ Hiệp ước vì Tương lai trong Hội nghị thượng đỉnh sắp tới.”
Đại sứ Hoa Kỳ tại LHQ đã bày tỏ lo ngại về hiệp ước trong một cuộc họp báo vào thứ Tư, khi bà cảnh báo rằng các quốc gia thành viên vẫn còn những lo ngại về hiệp ước.
“Chúng tôi đã chứng kiến toàn bộ hệ thống quốc gia thành viên của LHQ tham gia trong vài tháng qua để cùng nhau đưa ra một Hiệp ước vì Tương lai mà tất cả đều có thể đồng ý, và tôi biết rằng chúng tôi chưa thực sự đạt được điều đó,” Thomas-Greenfield nói.
“Như tôi đã lưu ý, các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra khi chúng ta nói chuyện,” bà nói. “Tôi nghĩ rằng chúng ta đã đạt được rất nhiều và đưa ra nhiều ưu tiên chung lên bàn. Vẫn còn một số khác biệt lớn.”
Thomas-Greenfield cảnh báo rằng không có thỏa thuận nào yêu cầu sự đồng thuận sẽ bao giờ dẫn đến các thành viên “hài lòng 100%”, và hiệp ước sẽ chứa đựng những yếu tố “mà tất cả chúng ta đều không đồng ý”, mà bà tin rằng các thành viên sẽ nêu ra trong cuộc bỏ phiếu về chính hiệp ước.
“Tôi vẫn hy vọng rằng chúng ta sẽ đạt được điều đó,” bà nói, lưu ý rằng Hoa Kỳ “thất vọng vì một số quốc gia đã phá vỡ sự im lặng về một số vấn đề ngày hôm qua vì chúng ta đã rất gần.”
“G77 đã đồng ý không phá vỡ sự im lặng,” bà tiết lộ. “EU đã đồng ý không phá vỡ sự im lặng. Chúng tôi đã đồng ý không phá vỡ sự im lặng. Nhưng thật không may, có một số người khác vẫn đang cố gắng đưa những thứ vào hiệp ước mà họ biết sẽ khó đạt được.”
“Tôi nghĩ rằng bạn có lẽ biết rằng người Nga đã phá vỡ sự im lặng về khoảng 15 vấn đề khác nhau,” bà nói. “Họ không thích, tất nhiên, bất kỳ đề cập nào đến các lệnh trừng phạt. Tôi hiểu rằng Ả Rập Xê Út đã phá vỡ sự im lặng về , rằng những người khác đã phá vỡ sự im lặng về các vấn đề liên quan đến cải cách IFI.”
“Chúng tôi đã có vấn đề về ngôn ngữ đó, nhưng chúng tôi đã có thể đạt được một chỗ mà chúng tôi có thể chấp nhận ngôn ngữ đó, mặc dù chúng tôi không nghĩ rằng nó hoàn hảo, vì vậy tất cả các cuộc đàm phán đó đang tiếp tục ngay bây giờ,” bà nói thêm.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.