(SeaPRwire) – Gần một tháng sau chiến dịch trên bộ được nối lại của Israel, sự ủng hộ của Hoa Kỳ dường như đang định hình cuộc xung đột ở nhiều cấp độ—quân sự, ngoại giao và chính trị. Các quan chức Israel đã gợi ý rằng cơ hội đạt được một thỏa thuận về con tin đã tăng lên đáng kể, với một số người dự đoán những diễn biến trong vòng hai tuần tới.
Hôm thứ Hai, ngồi cạnh Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu trong Phòng Bầu dục, nói với các phóng viên, “Chúng tôi đang cố gắng hết sức để đưa các con tin ra ngoài. Chúng tôi đang xem xét một lệnh ngừng bắn khác. Chúng ta sẽ xem điều gì xảy ra.” Những nhận xét này làm nổi bật cách tiếp cận hai hướng của Trump: tiếp tục gây áp lực ngoại giao lên Iran và hỗ trợ trực tiếp cho chiến dịch quân sự của Israel ở Gaza.
Với những gì các quan chức Israel mô tả là “bàn tay tự do” để hoạt động, Israel đã mở rộng cuộc tấn công của mình vào Rafah và Hành lang Morag có ý nghĩa chiến lược quan trọng. Mục tiêu đã nêu là tăng áp lực lên Hamas và giúp đảm bảo việc thả 59 con tin còn lại.
Một quan chức an ninh cấp cao của Israel nói với Digital rằng chiến dịch đang được thực hiện với sự phối hợp chặt chẽ với Hoa Kỳ. “Mọi thứ đều được phối hợp với người Mỹ – cả các cuộc đàm phán và các hoạt động tác chiến. Mục tiêu là . Giờ đây, chúng tôi có toàn quyền hành động và không còn phải đối mặt với mối đe dọa phủ quyết tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, không giống như dưới thời chính quyền trước.”
Cũng quan chức đó chỉ ra một mà theo quan điểm của họ, đã tăng cường đòn bẩy của Israel. “Không giống như chính quyền trước, Hoa Kỳ không buộc 350 xe tải viện trợ vào Gaza mỗi ngày. Điều đó mang lại cho chúng tôi đòn bẩy,” quan chức này nói, đồng thời nói thêm rằng việc hạn chế viện trợ làm giảm khả năng kiểm soát dân số của Hamas.
Hôm thứ Bảy, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz thông báo rằng IDF đã hoàn thành việc chiếm giữ Trục Morag. Hành lang Morag — ngăn cách Rafah với Khan Younis — là một phần trong nỗ lực thiết lập một vùng đệm mới và làm suy giảm khả năng hoạt động của Hamas. “Logic là Hamas càng mất nhiều lãnh thổ, thì càng có nhiều khả năng thỏa hiệp về một thỏa thuận con tin,” quan chức này nói.
Tổng tham mưu trưởng IDF, Trung tướng Eyal Zamir, đã củng cố chiến lược đó trong chuyến thăm các đơn vị tiền tuyến trong tuần này. “Tôi mong các bạn đánh bại Lữ đoàn Rafah và dẫn đến chiến thắng ở bất cứ nơi nào các bạn chiến đấu,” ông nói với quân đội. IDF trước đây đã tuyên bố Lữ đoàn Rafah bị giải tán vào tháng 9, nhưng các lực lượng đã trở lại các thành trì quan trọng, nơi các mạng lưới đường hầm vẫn còn.
Trong cùng tuyên bố hôm thứ Bảy, Katz cảnh báo người dân Gaza, “Hamas không thể bảo vệ người dân hoặc lãnh thổ. Các nhà lãnh đạo Hamas đang trốn trong các đường hầm với gia đình của họ hoặc sống trong các khách sạn sang trọng ở nước ngoài, với hàng tỷ đô la trong tài khoản ngân hàng, sử dụng bạn làm lá chắn sống. Bây giờ là lúc đứng lên, loại bỏ Hamas và thả tất cả các con tin Israel – đó là cách duy nhất để ngăn chặn chiến tranh.”
Trong cuộc gặp tại Phòng Bầu dục, Trump và Netanyahu nhắc lại sự liên kết của họ về các vấn đề cốt lõi. Netanyahu tuyên bố rằng người dân Gaza nên “tự do lựa chọn đi bất cứ nơi nào họ muốn,” trong những gì một số nhà phân tích coi là một tham chiếu đến các cuộc thảo luận mới về việc tái định cư ở nước thứ ba. Trump còn đi xa hơn, đưa ra ý tưởng về sự hiện diện của Hoa Kỳ ở Dải Gaza, lưu ý, “Gaza là một mảnh đất quan trọng đáng kinh ngạc. Có một lực lượng hòa bình như Hoa Kỳ ở đó, kiểm soát và sở hữu Dải Gaza sẽ là một điều tốt.”
Javed Ali, một cựu giám đốc cấp cao tại Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ và hiện là giáo sư tại University of Michigan, đã đưa ra một cái nhìn thận trọng hơn về chiến lược quân sự hiện tại. “Bây giờ chúng ta đã gần một tháng kể từ khi IDF nối lại các hoạt động cường độ cao ở Dải Gaza chống lại Hamas, chiến lược quân sự của Israel dường như tập trung vào việc thanh lọc và giữ các vùng còn lại của các phần tử Hamas đã biết, đồng thời di dời người Palestine trên khắp lãnh thổ.”
Ali cho biết vẫn chưa rõ Israel dự định quản lý hoặc điều hành các khu vực mà họ đã dọn dẹp như thế nào. Ông đã so sánh với kinh nghiệm của Hoa Kỳ ở Iraq và Afghanistan. “Hoa Kỳ đã gặp phải những thách thức của riêng mình trong các cuộc chiến sau ngày 11/9 với các cách tiếp cận ‘thanh lọc và giữ’ tương tự, vì các phần tử nổi dậy và thánh chiến trong cả hai cuộc xung đột đều sử dụng chiến thuật chiến tranh du kích và các cuộc tấn công khủng bố.”
Trong khi chính quyền Biden trước đây đã nhấn mạnh khả năng tiếp cận nhân đạo, Ali lưu ý rằng Nhà Trắng hiện tại đã không công khai gây áp lực buộc Israel phải thu hẹp các hoạt động của mình. “Điều đó có thể thay đổi,” ông nói, đặc biệt là khi điều kiện nhân đạo trở nên tồi tệ hơn hoặc nếu các cuộc đàm phán với Iran về chương trình hạt nhân của nước này tiến triển. “Nếu những cuộc đàm phán đó có được động lực, Iran có thể gây áp lực lên Hoa Kỳ để kiềm chế chiến dịch của Israel chống lại Hamas để bảo tồn những gì còn lại của nhóm. Liệu nhóm Hoa Kỳ, , có chấp nhận những yêu cầu như vậy hay không sẽ là một diễn biến khu vực quan trọng cần theo dõi.”
Trên thực địa, Israel đã hành động để định hình lại bối cảnh nhân đạo ở Gaza. Quyết định hạn chế quyền tiếp cận viện trợ của Hamas phản ánh một sự thay đổi chính sách rộng lớn hơn dưới thời Tổng tham mưu trưởng IDF, Trung tướng Eyal Zamir, người đã đảo ngược lập trường của người tiền nhiệm và cho phép quân đội trực tiếp giám sát việc phân phối hàng viện trợ. “Hamas sẽ không giành lại quyền kiểm soát viện trợ, bởi vì đó là huyết mạch của nó,” một quan chức an ninh Israel giải thích. “Đó là những gì cho phép nó duy trì quyền kiểm soát lãnh thổ trong suốt giai đoạn này. Người dân ở Gaza biết rằng Hamas kiểm soát viện trợ; nếu họ nhận ra rằng Hamas không còn làm điều đó nữa, quyền kiểm soát của nó trong Dải Gaza trở nên không hiệu quả.”
Các tổ chức nhân đạo và các nhà lãnh đạo quốc tế tiếp tục lên án Israel. Tổng thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres, phát biểu vào ngày 8 tháng 4, đã lên án việc tiếp tục phong tỏa viện trợ. “Hơn cả một tháng đã trôi qua mà không có một giọt viện trợ nào vào Gaza. Không thức ăn. Không nhiên liệu. Không thuốc men. Gaza là một bãi giết người – và dân thường đang ở trong một vòng lặp tử thần vô tận,” ông nói.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Israel, Oren Marmorstein, đã mạnh mẽ bác bỏ những tuyên bố của Tổng thư ký. “Như mọi khi, bạn không để sự thật cản đường khi lan truyền sự vu khống chống lại Israel,” ông đăng trên X. “Không có sự thiếu hụt viện trợ nhân đạo ở Dải Gaza – hơn 25.000 xe tải viện trợ đã vào trong 42 ngày ngừng bắn. Hamas đã sử dụng viện trợ này để xây dựng lại cỗ máy chiến tranh của mình. Tuy nhiên, không một lời nào trong tuyên bố của bạn về sự cần thiết để Hamas rời khỏi Gaza. Người dân Gaza dũng cảm hơn bạn – họ đang kêu gọi, to và rõ ràng, Hamas rời đi và ngừng lạm dụng họ.”
Eugene Kontorovich, một học giả pháp lý cấp cao tại Heritage Foundation, nói với Digital: “Người ta không cần Tòa án Tối cao Israel nói rằng không có nạn đói ở Gaza – điều này đã được chính Phân loại Giai đoạn An ninh Lương thực của Liên Hợp Quốc thừa nhận, vào tháng 6, họ phát hiện ra rằng các báo cáo trước đây của LHQ là không chính xác và không có nạn đói. Không có bằng chứng nghiêm trọng nào về nạn đói ở Gaza và tình trạng khan hiếm lương thực tồn tại có thể là do Hamas cướp bóc và tích trữ viện trợ. Khi sự thật được đưa ra, rõ ràng là những tuyên bố về nạn đói được thiết kế để ngăn chặn sự tự vệ hợp pháp của Israel chống lại một cuộc tấn công diệt chủng.”
Khi các hướng quân sự và ngoại giao hội tụ, các quan chức Israel vẫn thận trọng lạc quan rằng các cuộc đàm phán có thể sớm mang lại kết quả.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.