(SeaPRwire) – Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres một lần nữa phải đối mặt với chỉ trích vì không lên tiếng chống lại Francesca Albanese, Báo cáo viên đặc biệt gây tranh cãi của Liên Hợp Quốc về các lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng, người đã bị lên án là người chống Do Thái.
Albanese đang đến Mỹ để trình bày báo cáo mới nhất của mình, “Diệt chủng là xóa sổ thuộc địa”, trước Ủy ban thứ Ba của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, cơ quan giám sát các vấn đề xã hội, nhân đạo và văn hóa.
Báo cáo của Albanese, hiện đang được lưu hành rộng rãi trong số các đại diện của các quốc gia thành viên, cho thấy “mặt nạ đã bị bỏ rơi”, theo Anne Bayefsky, chủ tịch của Human Rights Voices và giám đốc Viện Nhân quyền và Holocaust của Đại học Touro.
“Mục tiêu của Albanese là tiêu diệt nhà nước Do Thái, chấm hết,” Bayefsky nói, tuyên bố báo cáo của Albanese là “một lời lẽ điên rồ mới – được dịch, sao chép và lan truyền trên toàn thế giới bởi Liên Hợp Quốc – hoàn toàn không biết đến lịch sử khu vực và tôn giáo.
“[Albanese] tuyên bố rằng người Do Thái là những người thực dân ở Israel và đã tham gia vào một cuộc tàn sát diệt chủng như một phần của ‘dự án kéo dài một thế kỷ’. Điều đó sẽ thật buồn cười, nếu lời lẽ kích động thù hận và bạo lực của cô ấy không quá nguy hiểm.”
Danny Danon, Đại sứ Israel tại Liên Hợp Quốc, cho biết Digital Albanese “đã thất bại trong vai trò Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc. Cô ấy không quan tâm đến phúc lợi của người Israel hay người dân Gaza bình thường mà thay vào đó đã thể hiện sự ủng hộ việc truyền bá thù hận. Lần này đến lần khác, cô ấy đã thành công trong việc tiếp tục truyền bá những lời lẽ chống Do Thái nguy hiểm và công khai ủng hộ các phần tử khủng bố Hamas chiếm đóng Gaza.”
Ông cũng đưa ra cảnh báo cho các trường đại học ở Mỹ, nói rằng “những báo cáo gần đây của Albanese cho thấy mức độ bài Do Thái của cô ấy sâu sắc như thế nào”, và bổ sung rằng cô ấy “không được phép đến gần bất kỳ cơ sở giáo dục nào nơi cô ấy có thể lan truyền chủ nghĩa bài Do Thái độc ác của mình dưới lá cờ của Liên Hợp Quốc.”
Vào ngày 17 tháng 10, Albanese đã retweet một bài diễn văn cáo buộc nhà nước Do Thái “khát máu”, gọi đó là “bài đọc bắt buộc cho mọi thời đại”.
Đi kèm với bài báo là một bức tranh biếm họa mô tả một người máy trong máy thở và bộ đồ bảo hộ hóa học mang cờ Israel và ghim cài áo cờ Mỹ với bàn tay dính máu giơ hai ngón cái lên. Bayefsky cho biết hình ảnh này là “chủ nghĩa bài Do Thái cổ điển”.
Digital đã hỏi Farhan Haq, Phó phát ngôn viên của Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres, liệu tổng thư ký có thể khiển trách và liệu Guterres có tin rằng Albanese đang hành động phù hợp với Quy tắc ứng xử của Liên Hợp Quốc hay không.
Haq cho biết “về nguyên tắc”, Guterres không “bình luận về các báo cáo viên” và không có quyền chấm dứt hợp đồng với Albanese hoặc giảm lương của cô ấy.
Khi được hỏi về những lời lẽ chống Do Thái của cô ấy, Haq cho biết Thủ lĩnh Liên Hợp Quốc “kiên quyết phản đối chủ nghĩa bài Do Thái, từ bất kỳ ai.”
Các nhà phê bình của Albanese nói rằng cô ấy không tuân thủ Quy định của Liên Hợp Quốc cho các chủ sở hữu nhiệm vụ thủ tục đặc biệt của Hội đồng Nhân quyền, trong đó nêu rõ rằng “tất cả các quyền con người phải được đối xử một cách công bằng và bình đẳng”, và rằng những người nắm giữ nhiệm vụ phải “tuân thủ các tiêu chuẩn cao nhất về … liêm chính, khách quan, công bằng, trung thực và thiện chí”.
Pascal Sim, phát ngôn viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, đã được Digital hỏi liệu hội đồng có thể khiển trách Albanese về hành vi và chủ nghĩa bài Do Thái của cô ấy hoặc miễn nhiệm cô ấy khỏi vị trí của mình hay không.
Sim cho biết “vị trí của Hội đồng Nhân quyền được thể hiện trong các quyết định, nghị quyết và tuyên bố của chủ tịch mà 47 quốc gia thành viên thông qua vào cuối mỗi phiên họp của hội đồng”. Ông giải thích thêm rằng “cho đến nay, tôi không có thông tin về những gì hội đồng có thể hoặc không thể làm đối với bất kỳ chủ sở hữu nhiệm vụ thủ tục đặc biệt nào ngoài những gì gần đây đã được quyết định tại phiên họp lần thứ 57 vừa kết thúc”.
Bayefsky cho biết việc không giải quyết hành vi của Albanese là điều khiến người ta tức giận.
“Trong một vụ bê bối khác, Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc Guterres đang cố gắng hết sức để bảo vệ Albanese thay vì bảo vệ các nạn nhân của cô ấy”, Bayefsky nói.
Bayefsky cho biết “chắc chắn không có gì ngăn cản ông ấy lên án hành vi bài Do Thái của cô ấy, kêu gọi sa thải cô ấy và trình bày vụ việc vi phạm trắng trợn của cô ấy đối với các quy định của Liên Hợp Quốc lên văn phòng pháp lý của Liên Hợp Quốc để tiến hành các bước tiếp theo”.
Albanese đã không trả lời các yêu cầu của Digital để đưa ra bình luận về các cáo buộc chống Do Thái.
Albanese đã tweet vào ngày 24 tháng 10 rằng cô ấy “thất vọng” bởi “những cáo buộc vô căn cứ, được lặp đi lặp lại nhắm vào tôi”, và cô ấy tuyên bố “cam kết sâu sắc với quyền con người cho tất cả mọi người”.
Hillel Neuer, giám đốc điều hành của United Nations Watch, đã trả lời cô ấy trên X, tuyên bố, “đối với các nạn nhân của Liên Hợp Quốc từ Iran, Trung Quốc, Nga, Syria, và Bắc Triều Tiên, bạn không bao giờ nói một lời nào cho họ”.
Khi được hỏi liệu có phải là một mối lo ngại khi cô ấy chuẩn bị thực hiện chuyến lưu diễn các trường đại học ở Mỹ, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao cho biết Digital “Mỹ kết luận một cách chắc chắn rằng [Albanese] không phù hợp với vai trò của cô ấy hoặc bất kỳ vai trò nào trong Liên Hợp Quốc. Cam kết của chúng tôi đối với việc bảo vệ quyền con người cho tất cả mọi người là không lay chuyển, và chúng tôi sẽ tiếp tục phản đối chủ nghĩa bài Do Thái”.
Phát ngôn viên cũng mô tả cách Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Linda Thomas-Greenfield, Đại sứ Mỹ tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc Michèle Taylor và Đặc phái viên chống bài Do Thái của Mỹ Deborah Lipstadt gần đây đã bày tỏ “sự phản đối mạnh mẽ” đối với Albanese.
Các tuyên bố được đăng trên X bởi cả hai đại sứ Mỹ đều lên án chủ nghĩa bài Do Thái của Albanese. Thomas-Greenfield viết một phần trên X rằng, “Không có chỗ cho chủ nghĩa bài Do Thái từ các quan chức liên kết với Liên Hợp Quốc được giao nhiệm vụ về nhân quyền”, trong khi Đại sứ Mỹ tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, Michèle Taylor, gọi những lời nói của quan chức Liên Hợp Quốc khi so sánh Thủ tướng Israel với Hitler là, “Đáng ghê tởm và bài Do Thái”.
Digital cũng đã hỏi liệu Bộ Ngoại giao có ý định cấm Albanese đi lại hay hạn chế việc đi lại của cô ấy đến khu vực xung quanh Liên Hợp Quốc hay không, một hành động mà trước đây họ đã thực hiện với các nhà ngoại giao nước ngoài không thân thiện đi công tác.
Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao cho biết bộ này không thể đưa ra bình luận vì “các hồ sơ thị thực là bí mật theo luật pháp của Mỹ”.
Bayefsky lên án việc Bộ Ngoại giao từ chối hạn chế việc đi lại của Albanese, bởi vì cô ấy “đang truyền bá, lan truyền và kích động chủ nghĩa bài Do Thái bạo lực. Bộ Ngoại giao được cho là đang bảo vệ người Do Thái Mỹ khỏi sự thù hận gây hấn của một du khách quốc tế.
“Hoa Kỳ chắc chắn không có nghĩa vụ, với tư cách là quốc gia chủ nhà của Liên Hợp Quốc, tạo điều kiện cho việc đi lại của cô ấy bên ngoài Liên Hợp Quốc như một phần trong nỗ lực phản bội của cô ấy để tiếp cận các trường đại học Mỹ. Nếu Bộ Ngoại giao từ chối làm nhiệm vụ của mình và hạn chế thị thực của cô ấy cho phù hợp, thì họ đang hỗ trợ và tiếp tay cho việc lan truyền chủ nghĩa bài Do Thái trên khắp nước Mỹ”.
Liên đoàn Chống phỉ báng cho biết chuyến lưu diễn các trường đại học của Albanese sẽ bao gồm các chuyến thăm Đại học Georgetown, Barnard College và Princeton. Cô ấy cũng được cho là sẽ phát biểu tại John Jay College ở Thành phố New York trong chuyến thăm Mỹ của mình.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.