(SeaPRwire) – Khi Anh công khai giữ khoảng cách với chiến dịch gây áp lực lên Iran của Tổng thống Donald Trump, chuyến thăm sắp tới của Vua Charles III đang định hình như một sự kiện hơn là nghi thức hoàng gia.
Đây có thể là công cụ ngoại giao quan trọng nhất của Anh để ngăn chặn những rạn nứt chính sách ngày càng lớn với Washington trở nên sâu sắc hơn.
“Quân chủ Anh theo lịch sử đã có tầm quan trọng to lớn trong việc tạo ra ngoại giao cá nhân để xoa dịu những bất đồng,” Alan Mendoza, giám đốc điều hành của Henry Jackson Society, một think tank có trụ sở tại London, nói với Digital, lập luận rằng vương miện thường đóng vai trò là người ổn định chiến lược của Anh trong những thời điểm căng thẳng chính trị.
Mendoza cho biết Charles có thể đóng một vai trò quan trọng vào thời điểm khi chính phủ của Thủ tướng Anh Keir Starmer và Trump dường như ngày càng chia rẽ về Iran, chiến lược quốc phòng và hình thái tương lai của liên minh xuyên Đại Tây Dương.
“Vua Charles có cơ hội, thông qua ngoại giao cá nhân, để tạo ra một khởi đầu mới với Donald Trump,” Mendoza nói.
Sự cân bằng của Anh trở nên rõ ràng hơn vào thứ Hai khi Thứ trưởng Ngoại giao Stephen Doughty công khai bác bỏ các chiến thuật phong tỏa của Hoa Kỳ đối với Iran, đồng thời vẫn ủng hộ nỗ lực rộng lớn hơn của Washington nhằm đảm bảo an toàn cho giao thông hàng hải qua eo biển Hormuz.
“Trong khi Vương quốc Anh không ủng hộ việc phong tỏa của Hoa Kỳ, họ ủng hộ việc hợp tác với Hoa Kỳ và các nước khác để mở lại eo biển Hormuz,” Doughty nói trước một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, theo The Associated Press, cảnh báo rằng Tehran không thể được phép “bắt cả thế giới làm con tin.”
Sự chia rẽ này nhấn mạnh nỗ lực của London nhằm hỗ trợ các mục tiêu an ninh của Hoa Kỳ mà không hoàn toàn tán thành chiến lược “cơn thịnh nộ kinh tế” của Trump, vốn nhằm mục đích bóp nghẹt các huyết mạch kinh tế của Iran thông qua áp lực hàng hải mạnh mẽ.
Sự khác biệt về chính sách đó đã làm tăng cường sự xem xét liệu chuyến thăm của Charles có đang hoạt động như một van xả áp lực ngoại giao hay không.
Một phát ngôn viên Nhà Trắng nhấn mạnh chuyến thăm là một dấu hiệu của mối quan hệ cá nhân bền chặt giữa tổng thống và quân chủ. “Tổng thống Trump luôn tôn trọng Vua Charles, và mối quan hệ của họ càng được củng cố bởi chuyến thăm lịch sử của tổng thống tới Vương quốc Anh vào năm ngoái,” phát ngôn viên Nhà Trắng Anna Kelly nói với Digital. “Tổng thống rất vui khi được chào đón các bậc quân vương đến Nhà Trắng, và ông mong chờ nhiều sự kiện đặc biệt hơn trong suốt tuần.”
Mendoza chỉ ra những can thiệp trong quá khứ của Nữ hoàng Elizabeth II như bằng chứng cho thấy chế độ quân chủ đôi khi có thể thành công nơi các nhà lãnh đạo được bầu không làm được.
Ông trích dẫn vai trò lịch sử của Elizabeth trong việc xoa dịu căng thẳng với Ireland và mô tả ngoại giao hoàng gia có vị trí độc đáo để tạo dựng lòng tin ở cấp độ cá nhân.
“Mọi người thường tự hỏi tại sao chế độ quân chủ Anh vẫn tồn tại trong thế kỷ 21,” Mendoza nói. “Đây là lý do tại sao.”
Tuy nhiên, Mendoza đã cẩn thận không phóng đại vai trò của nhà vua.
Ông nói, Charles khó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến các chính sách cụ thể về Iran, NATO hoặc hợp tác quân sự. Thay vào đó, giá trị lớn nhất của ông nằm ở việc định hình cái mà Mendoza gọi là “tâm trạng chung” xung quanh sự sẵn sàng tham gia của Trump.
“Đây là vấn đề về tâm trạng chung, điều này có thể khiến tổng thống cởi mở hơn với các giải pháp thú vị,” Mendoza nói.
Sự phân biệt đó có thể rất quan trọng.
Thay vì buộc phải điều chỉnh chính sách, Charles có thể giúp bảo tồn bầu không khí chiến lược rộng lớn hơn cần thiết để giữ cho Washington và London hoạt động như những đồng minh thân cận ngay cả khi chính phủ được bầu của họ bất đồng.
Đối với Anh, điều đó có thể đặc biệt quan trọng khi các nhà phân tích bên ngoài cảnh báo rằng “mối quan hệ đặc biệt” đang chịu áp lực cấu trúc ngày càng tăng.
Trong một phân tích được công bố hôm thứ Hai, Matthias Matthijs, thành viên cấp cao của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, lập luận rằng mặc dù chuyến thăm hoàng gia mang lại “sự phô trương và nghi lễ”, nhưng nó khó có thể đảo ngược cái mà ông mô tả là sự tan rã sâu sắc hơn của mối quan hệ Hoa Kỳ-Anh.
Matthijs chỉ ra những lời chỉ trích lặp đi lặp lại của Trump đối với Starmer về vấn đề nhập cư, chính sách năng lượng và lập trường của Anh đối với cuộc đối đầu giữa Hoa Kỳ và Israel với Iran, cho thấy Charles có thể đang thực hiện phần lớn “gánh nặng ngoại giao” cần thiết để bảo tồn quyền tiếp cận của Anh với Trump.
Trong khi đó, các học giả hiến pháp ở Anh cũng bày tỏ lo ngại.
Viết cho Hiệp hội Luật Hiến pháp Vương quốc Anh vào đầu tháng 4, Francesca Jackson cảnh báo rằng việc sử dụng quân chủ như một công cụ ngoại giao trong thời kỳ biến động chính trị sắc bén có thể khiến Vương miện phải đối mặt với sự phản ứng dữ dội của chính trị hoặc “sự bẽ mặt tiềm tàng”, đặc biệt nếu Charles bị coi là bị kẹt giữa Trump và Starmer.
Rủi ro đó phản ánh những gì đang bị đe dọa rộng lớn hơn.
Nếu Trump đón nhận Charles trong khi tiếp tục chỉ trích Starmer, chuyến thăm có thể bảo tồn mối quan hệ hoàng gia trong khi nhấn mạnh sự rối loạn chính trị, về cơ bản tạo ra một hành lang ngoại giao song song giữa Washington và Vương miện Anh.
Nhưng hiện tại, Mendoza lập luận, mục đích của chế độ quân chủ không phải là quản trị, mà là tiếp cận nhà vua, điều này có thể vẫn còn cơ hội để giữ cho mối quan hệ không bị rạn nứt không thể sửa chữa.
Digital đã liên hệ với văn phòng Thủ tướng Starmer để yêu cầu bình luận.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.