(SeaPRwire) – Hoa Kỳ, cùng với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và được hỗ trợ bởi những lo ngại từ các cường quốc châu Âu chính, đã lên án mạnh mẽ quyết định của Liên Hợp Quốc (U.N.) vào thứ Hai để trao cho Iran một vị trí lãnh đạo tại một hội nghị hiệp ước hạt nhân lớn.
Việc Iran được chọn làm một trong số chục vị phó chủ tịch tại hội nghị xem xét kéo dài một tháng của Hiệp ước Vô hạt nhân hóa (Nuclear Non-Proliferation Treaty – NPT) đã làm tái phát sự kiểm tra nghiêm ngặt về mô hình lặp lại mà các nhà phê bình cho rằng Iran đang đạt được tính hợp pháp thủ tục bên trong các tổ chức quốc tế mặc dù có những lo ngại lâu dài về hành vi hạt nhân của nó.
Sự xung đột nổ ra khi Hội nghị xem xét lần thứ 11 của Hiệp ước Vô hạt nhân hóa mở cửa tại trụ sở U.N. ở New York, nơi Iran được chọn làm một trong 34 vị phó chủ tịch thông qua khối Phong trào Không liên kết.
Hội nghị này bao gồm 191 bên tham gia hiệp ước và họp mỗi năm lăm để xem xét việc thực hiện thỏa thuận nhằm ngăn chặn sự lan rộng vũ khí hạt nhân.
Đối với chính quyền, ý nghĩa biểu tượng là tức thời và gây bùng nổ.
“Thay vì chọn sử dụng hội nghị xem xét này để bảo vệ tính toàn vẹn của NPT và yêu cầu Iran chịu trách nhiệm, chúng ta lại bầu Iran làm phó chủ tịch,” Christopher Yeaw, phó thư ký Hoa Kỳ về kiểm soát vũ khí và không lan rộng vũ khí, nói với các đại biểu. “Điều này là ngoài sức chịu đựng (beyond shameful) và là sự xấu hổ cho uy tín của hội nghị này.”
UAE và Australia đã công khai ủng hộ sự phản đối của Mỹ, trong khi Anh, Pháp và Đức cũng bày tỏ lo ngại, đánh dấu một liên minh rộng hơn so với các tranh chấp U.N. trước đây, nơi Mỹ thường đứng đơn độc trong việc thách thức việc nâng cao thủ tục của Iran.
Sự bùng nổ ngoại giao tuân theo một mô hình đã được Digital nhấn mạnh trước đây. Vào ngày 13 tháng 4, Hội đồng Kinh tế và Xã hội Liên Hợp Quốc (ECOSOC), một cơ quan có 54 thành viên đóng vai trò trung tâm trong việc định hình chính sách U.N. và tuyển dụng cho các ủy ban chính, đã đề cử Cộng hòa Hồi giáo Iran vào Ủy ban Chương trình và Tổ chức của U.N., nơi giúp định hình chính sách về nhân quyền, quyền phụ nữ, giải trừ vũ khí và chống khủng bố, với Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất phản đối chính thức.
Trong cuộc tranh luận vào thứ Hai, đại biểu Iran Reza Najafi đã bác bỏ những lời phê bình là “vô cơ sở và mang tính chính trị”, cáo buộc Mỹ là đạo đức giả và chỉ ra lịch sử hạt nhân của Mỹ trong khi bảo vệ quyền của Tehran về phát triển hạt nhân hòa bình. Nga cũng bảo vệ Iran, với Đại sứ toàn diện Andrey Belousov phản đối cái mà ông gọi là sự chính trị hóa hội nghị.
Phái đoàn Iran tại Liên Hợp Quốc đã từ chối bình luận với Digital.
Giám đốc thông tin U.N. Stéphane Dujarric đã nói với Digital rằng tổng thư ký “không tham gia dưới bất kỳ hình thức nào vào việc bầu các Quốc gia Thành viên vào các vị trí lãnh đạo trong các hội nghị hoặc cơ quan lập pháp khác nhau.”
“Các Quốc gia Thành viên chịu trách nhiệm bầu các Quốc gia Thành viên khác, và họ phải chịu trách nhiệm cho kết quả của các cuộc bầu cử này,” Dujarric nói.
Ông thêm rằng trọng tâm của U.N. vẫn là mối đe dọa hạt nhân rộng hơn thay vì tranh chấp thủ tục xung quanh việc bổ nhiệm Iran.
“Chúng tôi khuyến khích mạnh mẽ tất cả các Quốc gia Thành viên tham gia Hội nghị xem xét Hiệp ước Vô hạt nhân hóa tập trung vào điều quan trọng nhất: ngăn chặn sự lan rộng và đe dọa của vũ khí hạt nhân, vốn vẫn là một mối đe dọa toàn cầu,” ông nói.
Việc bổ nhiệm Iran diễn ra trong bối cảnh lo ngại quốc tế gia tăng về đường đi hạt nhân của Iran. Các chính phủ phương Tây và Cơ quan Năng lượng Hạt nhân Quốc tế (International Atomic Energy Agency – IAEA) đã cảnh báo về việc Iran làm giàu uranium đến mức gần cấp vũ khí và các tranh chấp về kiểm tra, trong khi Tehran khẳng định chương trình của mình hoàn toàn là dân sự.
Các nhà phê bình nói rằng tranh chấp này phơi bày một mâu thuẫn cấu trúc ở trung tâm hệ thống U.N.: các khối địa chính trị có thể nâng các quốc gia đang được kiểm tra vào các vị trí có quyền lực thủ tục, ngay cả tại các hội nghị dành cho chính các quy tắc mà những quốc gia đó bị cáo buộc vi phạm.
Hội nghị xem xét NPT cuối cùng năm 2022 đã không thành công tạo ra một tài liệu đồng thuận sau khi Nga chặn thỏa thuận, nhấn mạnh rằng sự phân chia giữa các cường quốc đã ngày càng làm tê liệt quá trình xem xét hiệp ước, theo The Associated Press.
Hillel Neuer, giám đốc điều hành của UN Watch, đã nói với Digital rằng cuộc bỏ phiếu phản ánh cái mà ông mô tả là sự xói mòn uy tín thể chế rộng hơn tại Liên Hợp Quốc.
“Đây là một phần của một xu hướng đáng lo ngại,” Neuer nói. “Iran đã tích lũy các vai trò cấp cao trên toàn hệ thống U.N., từ các cơ quan nhân quyền đến các ủy ban chính. Mỗi lần bổ nhiệm đều làm xói mòn uy tín của các tổ chức quốc tế, củng cố nhận thức rằng việc làm thỏa thuận chính trị vượt trội hơn các tiêu chuẩn hành vi cơ bản.”
Reuters and
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.