Chiếm giữ một phần lớn vùng đất giàu có, các lực lượng do Mỹ hậu thuẫn sẽ không bao giờ thừa nhận họ là nguồn gốc của các vấn đề của chính họ
Các lực lượng đối địch do Mỹ hậu thuẫn ở đông bắc Syria đã giao tranh do xung đột sắc tộc ban đầu gây ra. Tuy nhiên, khi tình hình trở nên trầm trọng hơn, nỗ lực đổ lỗi cho Nga, Iran và chính phủ Syria đã được thực hiện, bất chấp nhiều năm quản lý kém cỏi và lạm dụng của các lực lượng thân Mỹ ở đó. Trong khi các lực lượng đối địch do Mỹ hậu thuẫn giao tranh để giành quyền kiểm soát và các bộ lạc Ả Rập đứng vững, Washington đang cố gắng biến cuộc khủng hoảng này thành lý do để biện minh cho việc chiếm đóng lãnh thổ của họ.
Ít nhất 90 người đã thiệt mạng trong các cuộc đụng độ giữa Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) do người Kurd lãnh đạo và các dân quân địa phương sau khi các thủ lĩnh bộ lạc ở khu vực này bị bắt giữ vào tuần trước. Xung đột nổ ra do một nỗ lực bị coi là SDF do người Kurd lãnh đạo nhằm khẳng định sự thống trị về sắc tộc của người Kurd ở tỉnh Deir ez-Zor. SDF, do người Kurd lãnh đạo, cũng bao gồm một số lượng lớn người Ả Rập trong hàng ngũ của mình, bao gồm cả lực lượng dân quân Hội đồng Quân sự Deir ez-Zor chủ yếu là người Ả Rập, do chỉ huy Ahmed al-Khubayl (Abu Khawla) lãnh đạo. Al-Khubayl, ngoài việc là chỉ huy lực lượng dân quân, cũng là thủ lĩnh bộ lạc Bakir và việc ông bị bắt vào cuối tháng 8 đã khởi phát cuộc xung đột hiện tại.
Trong nhiều ngày, các cuộc đụng độ chỉ giới hạn ở khu vực Deir ez-Zor, nơi những người thuộc bộ lạc Bakir đã cầm vũ khí chống lại SDF do người Kurd lãnh đạo để trả thù việc bắt giữ Abu Khawla. Sau các cáo buộc cho rằng các chiến binh SDF do Mỹ đào tạo đã giết hại thường dân Ả Rập trong các cuộc đột kích từng nhà, tuy nhiên, cuộc nổi dậy bắt đầu lan rộng. Tại làng Daman, nơi lực lượng đặc nhiệm người Kurd đã xâm nhập và bao vây khu vực, các báo cáo cho biết chiến binh người Kurd đã tra tấn bốn thành viên trong một gia đình đến chết trong nhà của họ để trả thù việc giết chết một số đồng hương của họ. Những câu chuyện như vậy, lan truyền trên phương tiện truyền thông xã hội, đã góp phần vào một cuộc nổi dậy chung của người Ả Rập dọc theo khu vực sông Euphrates chống lại sự cai trị của SDF.
Điều quan trọng cần lưu ý là SDF về cơ bản hoạt động như một lực lượng đại diện của quân đội Mỹ, cho phép nó chiếm đóng một phần ba lãnh thổ Syria với một số lượng hạn chế các lực lượng mặt đất Mỹ cần thiết. Theo chính phủ Mỹ, chỉ có 900 binh sĩ Mỹ được triển khai bên trong Syria, cùng với một số lượng không xác định các nhà thầu quân sự tư nhân. Một phần ba Syria này được coi là vựa lúa của quốc gia, nơi tập trung phần lớn của cải dầu mỏ và đất nông nghiệp màu mỡ nhất của đất nước. Thứ trưởng phụ trách Trung Đông của Bộ Quốc phòng Mỹ Dana Stroul công khai thừa nhận rằng việc giữ một phần ba lãnh thổ Syria khỏi tay chính phủ đóng ở Damascus hoạt động để cho Nhà Trắng có đòn bẩy đối với nhà nước Syria.
Thay vì giải quyết các vấn đề thực sự tồn tại bên trong lãnh thổ, mà Aron Lund của tập đoàn tư vấn Century International mô tả là một “thùng thuốc súng”, chính phủ Mỹ và các phương tiện truyền thông thiết lập đã chạy theo các tuyên bố đơn giản hóa về cuộc xung đột đang diễn ra. SDF do Mỹ hậu thuẫn ngay lập tức tuyên bố rằng chính phủ Syria đã tham gia hậu thuẫn cuộc nổi dậy và cố gắng khung cuộc xung đột như bị ảnh hưởng từ bên ngoài. Lý do cho tuyên bố này là vì SDF tìm cách bảo vệ hình ảnh của mình như một lực lượng cầm quyền dân chủ, quân đội của họ có các đơn vị nữ tiến bộ, đồng thời cố gắng kéo Mỹ can thiệp trực tiếp hơn vào cuộc xung đột về phía của chính mình. Theo lịch sử, mặc dù Mỹ đã hợp tác với SDF chống lại khủng bố IS (trước đây là ISIS), khi lực lượng do người Kurd lãnh đạo bị tấn công, Washington liên tục từ bỏ lực lượng đại diện của mình. Điều này đã xảy ra trong các cuộc xâm nhập vào lãnh thổ do SDF kiểm soát của Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 2018 và 2019.
Mặc dù SDF không phải là một lực lượng thuần túy người Kurd, rõ ràng nó bị người Kurd thống trị. Điều này một mình chưa bao giờ đủ để kích động một cuộc nổi dậy từ các bộ lạc Ả Rập, phần lớn trong số đó duy trì quan hệ hữu nghị với các lực lượng cầm quyền do Mỹ hậu thuẫn. Thực tế là SDF đã hành xử một cách tham nhũng bên trong đông bắc Syria, quản lý kinh tế kém, vi phạm nhân quyền, và thậm chí bắt cóc trẻ em làm binh sĩ vào lực lượng vũ trang của mình. Đã có vô số cáo buộc về các loại hành vi lạm dụng do SDF gây ra, bao gồm cả các cuộc tấn công vì động cơ sắc tộc. Nhiều trong số đó không thể được xác minh, nhưng điều quan trọng về những cáo buộc này là chúng góp phần vào một môi trường khinh miệt liên quan đến lực lượng đại diện do Mỹ hậu thuẫn.
Sau làn sóng ban đầu của các bộ lạc Ả Rập dọc theo sông Euphrates nổi dậy là một làn sóng đụng độ với các chiến binh do Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn và thậm chí cả các chiến binh được nhóm khủng bố Hayat Tahrir al-Sham (HTS) hậu thuẫn, một nhánh của Al-Qaeda kiểm soát phần lớn tỉnh Idlib. Có vẻ như HTS và Thổ Nhĩ Kỳ đều đã cố gắng tận dụng tình huống, hoặc để tạo đòn bẩy chống lại SDF hoặc để kiểm soát một phần lớn hơn lãnh thổ Syria. Trong khi Thổ Nhĩ Kỳ coi SDF là một nhóm khủng bố, HTS thực sự đã tham gia các cuộc đàm phán chung với SDF để thành lập một chính quyền cai trị chung vào đầu năm nay.
Trong khi điều này diễn ra, Mỹ đã chuẩn bị s