(SeaPRwire) – Giữa những cuộc trao đổi căng thẳng giữa Tổng thống Trump và ban lãnh đạo phân mảnh của Iran về sự kiên quyết của chế độ này giữ lại hệ thống làm giàu hạt nhân của mình, các chuyên gia hàng đầu về chương trình vũ khí nguyên tử của Iran ủng hộ mục tiêu kiên định của Tổng Tư lệnh nhằm giải thể nó.
Một trong những điểm mấu chốt chính trong các cuộc đàm phán căng thẳng giữa Tehran và Washington xoay quanh tuyên bố của Iran rằng chế độ tàn bạo này có quyền làm giàu và sở hữu urani cấp độ vũ khí — vật liệu cần thiết để chế tạo bom nguyên tử. Cuộc đối đầu về urani đã làm giàu có thể là vấn đề gây phá vỡ thỏa thuận cốt lõi khi và nếu vòng đàm phán tiếp theo để đạt được thỏa thuận hạt nhân diễn ra tại Pakistan.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, Esmael Baqaei, đã bác bỏ kịch liệt yêu cầu của Trump vào tuần trước trên truyền hình do nhà nước kiểm soát. “Urani đã làm giàu của Iran sẽ không được chuyển đến bất cứ đâu dưới bất kỳ hoàn cảnh nào,” ông tuyên bố.
Trump tuyên bố Iran đã đồng ý “trả lại cho chúng ta bụi hạt nhân nằm sâu dưới lòng đất”. Tổng thống gọi 440 kg urani đã làm giàu của Iran là “bụi hạt nhân” sau các cuộc không kích quân sự kéo dài của Mỹ vào các cơ sở của Iran lưu trữ kho urani của quốc gia này.
“Hoa Kỳ nên kiên quyết yêu cầu lệnh cấm vĩnh viễn việc làm giàu của Iran và việc giải thể hoàn toàn trong các cuộc đàm phán. Việc Iran giữ lại bất kỳ cơ sở hạ tầng làm giàu nào trong mong đợi việc kết thúc lệnh đình chỉ sẽ cho phép họ gian lận ngay khi Trump rời nhiệm sở và tiếp tục con đường vũ khí hạt nhân,” Andrea Stricker, phó giám đốc chương trình không phổ biến của Foundation for Defense of Democracies, cho biết trên Digital.
Jonathan Ruhe, nghiên cứu viên về chiến lược Mỹ tại JINSA, đã đồng tình với Stricker về tầm quan trọng của việc bãi bỏ chương trình làm giàu của Iran. Ông cho biết trên Digital rằng: “Một thỏa thuận chấp nhận được sẽ phải thể hiện nhiều trong số các ‘đường giới hạn đỏ’ (redlines) đã nêu của Trump từ nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông, và từ giai đoạn chạy đến Cuộc chiến 12 Ngày mùa hè năm ngoái. Điều này có nghĩa là lệnh cấm vĩnh viễn đối với việc làm giàu, tái chế và khả năng vũ khí hóa — và quan trọng không kém, là việc xác minh đầy đủ sự tuân thủ của Iran đối với các quy định nghiêm ngặt này.”
Tổng thống Trump đã rút khỏi thỏa thuận hạt nhân bị chỉ trích rộng rãi của Tổng thống Obama với Iran, Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA), vào năm 2018. Trump nói tại thời điểm đó, “Về lý thuyết, cái gọi là ‘thỏa thuận Iran’ được cho là để bảo vệ Hoa Kỳ và đồng minh của chúng ta khỏi sự điên rồ của một quả bom hạt nhân Iran, một vũ khí sẽ chỉ gây nguy hiểm cho sự tồn tại của chế độ Iran. Trên thực tế, thỏa thuận đó cho phép Iran tiếp tục làm giàu urani và theo thời gian, đạt đến bờ vực của một bước đột phá hạt nhân.”
Ruhe nói, “JCPOA đã không đảm bảo được rằng các thanh tra viên của IAEA [Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế] có thể giám sát và giải trình toàn bộ chương trình của Iran cũng như sự tuân thủ của họ đối với thỏa thuận. Vấn đề này đã xấu đi đáng kể trong thập kỷ kể từ đó, khi Iran hệ thống cản trở các thanh tra viên.”
Ông nói, “Các nhà đàm phán của Iran luôn kéo dài cuộc đàm phán và tránh đưa ra câu trả lời rõ ràng. Họ vẫn nghĩ thời gian đang đứng về phía họ, với việc phong tỏa của họ làm tổn thương nền kinh tế toàn cầu và các kho vũ khí tên lửa của họ đang được đào lên và chuẩn bị cho xung đột tái diễn. Trump nên kiên quyết yêu cầu một câu trả lời dứt khoát từ Tehran, và sẵn sàng cho các hoạt động tái diễn.
“Là một bài học cảnh tỉnh: nhóm Obama ban đầu đã bước vào các cuộc đàm phán hạt nhân với các đường giới hạn đỏ nghiêm ngặt, nhưng sau đó họ để Iran gọi tay bài của họ, bỏ qua các hạn chót và mài mòn các yêu cầu cho đến khi chúng ta kết thúc với JCPOA,” Ruhe nói.
Iran là nước ký kết Hiệp ước Không Phổ hạt (NPT) buộc họ không được làm giàu urani cho mục đích quân sự. Tuy nhiên, các báo cáo tình báo của Mỹ và Châu Âu đã ghi lại các hoạt động phổ biến bất hợp pháp của Iran.
Ruhe nói, “Chế độ này một cách hoài nghi muốn cả hai điều: họ khăng khăng rằng NPT trao ‘quyền’ làm giàu vì mục đích hòa bình, nhưng lại phớt lờ các biện pháp bảo vệ của hiệp ước. Bằng cách tuyên bố ‘quyền’ này, họ cố gắng khiến một số vấn đề cốt lõi không thể thương lượng. Theo logic này, họ nên được giữ lại khả năng làm giàu, vì vậy các câu hỏi sau đó trở thành là bao nhiêu và Mỹ phải đưa ra cái gì để đổi lấy sự hy sinh được cho là của Iran.”
Ông tiếp tục rằng, “Như tên gọi của Hiệp ước Không Phổ hạt chỉ ra, đó là một thỏa thuận để ngăn chặn sự phổ biến, không phải để thúc đẩy phát triển hạt nhân.”
Stricker nói rằng Rafael Grossi, người đứng đầu IAEA, gần đây đã tuyên bố rằng, “đó là hư cấu rằng NPT cụ thể đề cập đến ‘làm giàu’ trong điều khoản về sử dụng hòa bình của nó. Hơn nữa, yêu cầu pháp lý chủ yếu từ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc là Iran ngừng làm giàu và quay lại tuân thủ các nghĩa vụ không phổ biến của mình. Trong gần 25 năm, IAEA đã không thể kết luận rằng tất cả vật liệu và hoạt động hạt nhân của Iran đều dành cho mục đích hòa bình.”
Bà thêm rằng “Chương trình làm giàu của Iran bắt đầu thông qua các hoạt động thu mua bất hợp pháp và các cơ sở bí mật, dưới một chương trình vũ khí hạt nhân lên kế hoạch sử dụng urani đã làm giàu làm nhiên liệu. Iran rõ ràng đang tích trữ vật liệu cho một bước đột phá vũ khí hạt nhân rõ ràng.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.