Các nhà lãnh đạo châu Âu cân nhắc về vấn đề ‘hợp pháp’ về nhập cư bất hợp pháp: ‘Phải chấm dứt’

(SeaPRwire) –   LIÊN HỢP QUỐC, New York – Các quan chức châu Âu tham dự ‘Tuần lễ cấp cao’ đã nói với Digital về nhu cầu trấn áp nhập cư bất hợp pháp hoặc “không chính thức”, ca ngợi thành công với các chính sách nghiêm ngặt khi các thành viên của khối tiếp tục tìm kiếm các thỏa thuận để bảo đảm lục địa.

“Có rất nhiều thỏa thuận với các quốc gia ở Bắc Phi để giảm nhập cư bất hợp pháp,” Ngoại trưởng Ý Antonio Tajani giải thích. “Chúng tôi ủng hộ nhập cư hợp pháp, nhưng thỏa thuận với điều này là chìa khóa để giảm thiểu .”

“Chúng tôi đang chống lại tội phạm bởi vì những kẻ buôn người là những kẻ buôn bán ma túy và vũ khí giống nhau,” ông nói thêm. “Để làm điều này, chúng ta cần phải chống lại tội phạm. Để đánh bại tội phạm, nó cũng là một công cụ rất quan trọng để giảm nhập cư bất hợp pháp.”

Châu Âu trải qua mức độ di cư đáng kể từ Bắc Phi và một số khu vực ở Trung Đông, dẫn đến cuộc khủng hoảng người tị nạn từ năm 2015 đến 2016, khiến các quốc gia như Đức phải vật lộn để xử lý mức độ nhập cư đang đến.

Năm ngoái chứng kiến ​​sự gia tăng đột biến khác, với Cơ quan Tị nạn của Liên minh Châu Âu xác định rằng tháng 10 năm 2023 chứng kiến ​​sự gia tăng đột biến lớn nhất trong bảy năm và so sánh nó với mức độ được nhìn thấy trong .

Để chống lại điều này, các quốc gia đã ban hành các chính sách nhập cư địa phương trong khi Liên minh Châu Âu đã đạt được các thỏa thuận với các quốc gia như Tunisia, Libya, Syria và Afghanistan. Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine đã làm tăng thêm áp lực này bằng cách khiến khoảng 4,4 triệu người phải di dời và tìm kiếm nơi trú ẩn ở các quốc gia láng giềng.

Đức và Ý đã nhận được nhiều đơn xin tị nạn nhất – khoảng 930.000 người xin tị nạn đang chờ quyết định sơ thẩm vào cuối tháng 5 năm 2024. Chính phủ cánh hữu của Ý đã giới thiệu một loạt cải cách nhập cư để đối phó với dòng người nhập cư, bao gồm thời hạn giam giữ 18 tháng và các trung tâm mới để nhà ở người xin tị nạn.

The , hòn đảo cực nam của Ý, tiếp nhận hàng ngàn người di cư mỗi tháng từ Tunisia. Các trung tâm xử lý mới đang phải vật lộn để theo kịp nhu cầu, với một nhân viên năm ngoái gọi tình hình là “phức tạp”.

Không ai hiểu sự phức tạp của vấn đề nhập cư tốt hơn Hungary, quốc gia vẫn bị mắc kẹt trong một tranh chấp pháp lý về chính sách riêng của mình: Tòa án Công lý Châu Âu vào tháng 6 lên đến 200 triệu euro vì vi phạm luật tị nạn của khối, và thêm 1 triệu euro mỗi ngày.

Hungary cũng bắt đầu khám phá các lựa chọn pháp lý để buộc ủy ban điều hành EU phải trả chi phí đã chi cho việc hỗ trợ thực thi khu vực Schengen (hoặc tự do đi lại) của Liên minh Châu Âu.

Ngoại trưởng Hungary Peter Szijjarto lập luận rằng cách tiếp cận của đất nước ông đã phải hứng chịu sự phản đối kể từ khi đảng Fidesz cầm quyền 14 năm trước, lập luận rằng Brussels cuối cùng lại tìm kiếm di cư so với các quốc gia khác nhau tạo nên khối.

“Chúng tôi hoàn toàn khác biệt với Brussels, và chúng tôi không có ý định làm hài lòng Brussels, thành thật mà nói,” Szijjarto nói. “Chúng tôi không có ý định làm hài lòng dòng chính tự do. Chúng tôi chỉ có một ý định: Làm hài lòng người dân Hungary.”

“Tôi tin rằng Brussels và một số quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu và một số chính trị gia châu Âu, ngay cả trong quá khứ gần đây, có trách nhiệm rất rõ ràng khi nói đến cuộc khủng hoảng di cư, bởi vì Brussels đã thực hiện chính sách ủng hộ di cư, và điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được nếu bạn nhìn vào cách họ nói về toàn bộ hiện tượng này,” Szijjarto nói.

“Họ nói rằng di cư phải được quản lý – không, di cư phải được chấm dứt, và miễn là bạn quản lý di cư, điều đó có nghĩa là bạn ủng hộ di cư, bạn khuyến khích di cư, bạn khuyến khích mọi người rời bỏ nhà cửa,” Szijjarto tiếp tục. “Đây là điều mà chúng tôi không thể ủng hộ và không thể chịu đựng được.”

“Vị trí của chúng tôi rất tốt: Di cư phải được chấm dứt,” ông nói thêm. “Một cách khác để nói điều đó: Tất cả mọi người trên thế giới, tất cả con người, phải được trao quyền có một cuộc sống an toàn và bảo mật nơi anh ta hoặc cô ta đã sống, và điều này có nghĩa là thay vì khuyến khích mọi người lên đường, hoàn cảnh của mọi người nên được đảm bảo để có thể sống ở nơi anh ta hoặc cô ta được sinh ra.”

Thách thức vẫn là làm thế nào để hạn chế di cư đó khi toàn bộ khối cho phép tự do đi lại giữa các thành viên. Đức đã cố gắng giải quyết vấn đề này gần đây bằng cách thiết lập biên giới cứng của riêng mình, một số chuyên gia đã cảnh báo có thể dẫn đến “phản ứng dây chuyền” trên khắp lục địa, theo hãng truyền thông Đức DW.

Ngoại trưởng Cộng hòa Séc Jan Lipavsky thừa nhận rằng vấn đề là “câu hỏi khó” do sự cân bằng của so với nhu cầu về biên giới bên ngoài mạnh mẽ hơn, nói rằng nó đặt “rất nhiều áp lực lên chúng ta.”

“Tôi nghĩ rằng đó là một bằng chứng rõ ràng cho thấy Châu Âu đã mất khả năng thể hiện sức mạnh địa chính trị, đặc biệt là vào Châu Phi và Trung Đông, bởi vì về cơ bản chúng ta không thể thực hiện bất kỳ biện pháp nào để ngăn chặn dòng người di cư bất hợp pháp này,” Lipavsky nói.

“Khi một người thực sự không có quyền tị nạn ở Châu Âu, không có cơ chế thực sự nào, ví dụ, cho người dân của chúng tôi,” ông nói thêm. “Vì vậy, họ sẽ cần phải nỗ lực hơn vào điều đó, chắc chắn.”

Lipavsky ca ngợi quyết định của Đức theo đuổi các chính sách nhập cư mạnh mẽ hơn, nói rằng “nó rất quan trọng đối với Châu Âu” rằng quốc gia này “đã thay đổi một chút” theo hướng các chính sách nghiêm ngặt hơn của các quốc gia như Cộng hòa Séc.

Các nhà lãnh đạo đã theo đuổi các giải pháp cho cuộc khủng hoảng người di cư một cách quyết liệt khi vấn đề vẫn là động lực chính trong các cuộc bầu cử: Đầu năm nay, trong Nghị viện Châu Âu, với nhiều người thành công trong việc bổ sung thêm một vài thành viên vào cơ quan quản trị.

Ngoại trưởng Litva Gabrielius Landsbergis thừa nhận rằng trong khi ông tin rằng sự gia tăng sự ủng hộ cánh hữu nhiều hơn là một cú sốc hệ thống hơn là một triệu chứng của một phong trào đang phát triển, kết quả cho thấy “rất nhiều lo lắng trong dân chúng” khi nói đến một số vấn đề “hợp pháp”, bao gồm cả di cư.

“Vấn đề là bảo vệ… biên giới bên ngoài của Châu Âu,” Landsbergis nói. “Khi chúng ta phải đối mặt với di cư được sử dụng như một công cụ, nơi Lukashenko bắt đầu đưa hàng ngàn người di cư từ Trung Đông và Bắc Phi đến biên giới của chúng ta, về cơ bản là đẩy người vào Liên minh Châu Âu như một công cụ – để gây áp lực chính trị lên chúng ta vì anh ta không thích chính sách và những thứ khác của chúng ta – chúng ta tuân thủ các quy tắc.”

Litva, cùng với Ba Lan và Latvia, s từ Belarus vào năm 2021 bằng cách xây dựng một bức tường thép dài khoảng 370 dặm với dây thép gai “được kiểm soát điện tử”.

Landsbergis tuyên bố biên giới là “có lẽ là một trong những biên giới được kiểm soát tốt hơn trong số các biên giới bên ngoài của EU”, bao gồm cả lực lượng biên phòng và tăng cường nguồn lực sau khi “toàn bộ đất nước… chuyển đổi tốc độ”.

“Đây là một vấn đề, và chúng ta có… trách nhiệm giải quyết vấn đề,” ông nói. “Điều dễ nhất cần làm là cho phép mọi người vào – chủ yếu, họ muốn đến Hà Lan, họ muốn đến Thụy Điển, họ muốn đến Đức… và bạn nói, OK, tôi không thể đến biên giới. Chúng tôi đã không làm điều đó.”

“Chúng tôi đang bảo vệ biên giới, tuân thủ các quy tắc, và tôi nghĩ rằng chúng tôi khá thành công khi áp lực từ biên giới đối với Litva hiện nay là tối thiểu.”