(SeaPRwire) – Cuộc truy tìm danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto, người phát minh ẩn danh ra Bitcoin, đã diễn ra hơn một thập kỷ nay và dẫn đến một số lần suy đoán sai lầm đáng xấu hổ. Vụ gây chú ý nhất xảy ra vào năm 2014 khi tạp chí Newsweek đăng một bài báo trang bìa gây chấn động, tuyên bố người phát minh Bitcoin là một người đàn ông 64 tuổi tên Dorian Nakamoto, ẩn mình ngay ngoại ô Los Angeles. Gần đây hơn, một bộ phim tài liệu năm 2024 của HBO đưa ra tiết lộ gây sốc — và sai lầm một cách đáng kể — rằng Satoshi là một nhà phát triển phần mềm trẻ tuổi khó tin và ít được biết đến ở Canada.
Người mới nhất nhận lời giải mã vụ việc là nhà báo huyền thoại John Carreyrou, nổi tiếng với việc phơi bày vụ bê bối lớn liên quan đến công ty khởi nghiệp xét nghiệm máu Theranos của kẻ lừa đảo Elizabeth Holmes. Trong một cuộc điều tra dài được công bố hôm thứ Tư trên tờ New York Times, Carreyrou tuyên bố đã phá án và phát hiện Satoshi Nakamoto không ai khác chính là nhà khoa học máy tính người Anh Adam Back.
Đó không phải là một phỏng đoán tồi. Back từ lâu đã là một nhân vật có ảnh hưởng trong giới tiền mã hóa, và cũng nổi tiếng với tư cách là người phát minh ra Hashcash, một dạng tiền kỹ thuật số có trước Bitcoin. Back cũng là CEO của một công ty hạ tầng Bitcoin thời kỳ đầu được biết đến với tên Blockstream, và hiện đang điều hành một công ty phát hành cổ phiếu để tích trữ Bitcoin.
Trong bài phơi bày dài đến 12.000 từ khiến người đọc hoa mắt của mình, Carreyrou tập trung vào các hoạt động kinh doanh của Back và chất đống bằng chứng tình huống để lập luận rằng ông đã tìm ra Satoshi. Carreyrou không đưa ra bất kỳ bằng chứng xác thực nào, mà thay vào đó dựa nặng nề vào các đặc điểm có thể quy cho cả Satoshi và Back: việc sử dụng cách đánh vần tiếng Anh-Anh, niềm tin tự do cá nhân, sự tham gia vào phong trào Cypherpunk, và cách sử dụng dấu câu như “proof-of-work” được dùng trong sách trắng về Bitcoin.
Carreyrou thừa nhận một phản biện rõ ràng đối với luận điểm này — rằng có một loạt tài liệu dài cho thấy Back từng trao đổi thư từ với Satoshi — nhưng ông gạt đi bằng cách giải thích rằng Back thực ra đang viết thư cho chính mình như một phần của mưu mẹo phức tạp nhằm đánh lạc hướng những kẻ muốn vạch trần danh tính.
Tất cả nghe có vẻ hợp lý cho đến khi bạn nhớ lại rằng các nhà báo, như bất kỳ ai khác, cũng dễ mắc phải thành kiến xác nhận. Đây là hiện tượng tâm lý trong đó mọi người tìm kiếm bằng chứng củng cố niềm tin sẵn có của họ và bỏ qua những sự thật có thể bác bỏ chúng. Thành kiến xác nhận chính là thứ đã khiến Newsweek và HBO vấp ngã, và dường như cũng khiến Carreyrou vấp ngã.
Bằng chứng ông đưa ra về việc Back tham gia phong trào Cypherpunk và niềm tin chính trị của Back có ủng hộ cho luận điểm của ông — nhưng đó cũng là những đặc điểm chung của gần như tất cả mọi người khác trong những ngày đầu của Bitcoin. Còn về những điểm tương đồng trong cách viết giữa Back và Satoshi, chính Carreyrou cũng thừa nhận chúng không phải là bằng chứng quyết định.
Ngay cả khi Carreyrou cuống cuồng truy đuổi từng mảnh thông tin có thể xác nhận luận điểm của mình, ông lại nhanh chóng bỏ qua một nghi phạm tốt hơn ngay trước mắt. Nghi phạm đó là nhà bác học ẩn dật Nick Szabo, người đáp ứng tất cả các tiêu chí giống như Back và có chữ cái đầu tên thuận tiện là đảo ngược của Satoshi Nakamoto. Hơn nữa, bạn có thể lập luận Szabo là Satoshi mà không cần phải giải thích một đống thư từ trao đổi như một mưu mẹo phức tạp được dựng lên nhiều năm sau khi Bitcoin ra đời.
Trớ trêu thay, Carreyrou có chỉ ra một bài báo năm 2015 của New York Times xác định Szabo nhưng lại nhanh chóng bác bỏ nó. Ông không nên làm vậy. Bài báo đó được viết bởi Nathaniel Popper, người không chỉ viết cuốn lịch sử định hình thời kỳ đầu về văn hóa Bitcoin, Digital Gold, mà thực sự đã dành nhiều thời gian giao lưu với tất cả những nhân vật tiền mã hóa thời kỳ đầu.
Cuối cùng, Carreyrou sa vào một trường hợp có vẻ như là một ví dụ nghiêm trọng khác của thành kiến xác nhận. Ông chộp lấy những khoảnh khắc cụ thể từ các cuộc gặp gỡ với Back, nơi ứng viên phát minh Bitcoin tỏ ra lúng túng và nói quanh co trước những câu hỏi hóc búa. Carreyrou chấp nhận điều này như bằng chứng rằng ông đã tìm đúng người — nhưng lại bác bỏ một lời giải thích thuyết phục không kém.
Cụ thể là, Back — người một lần nữa phủ nhận mình là Satoshi vào hôm thứ Tư — trong quá khứ đã coi những cuộc gặp gỡ này như một cơ hội để chơi khăm nhà báo và đánh lạc hướng họ khỏi con đường thực sự. Nếu Carreyrou tinh ý, ông có thể nhận thấy rằng Back đã cư xử tương tự trong bộ phim tài liệu của HBO, đột nhiên tỏ ra lấm lét vào những khoảnh khắc mà người phỏng vấn nghĩ rằng họ đã tìm thấy bằng chứng xác thực.
Còn có cả bài kiểm tra bằng lẽ thường. Liệu người phát minh ra Bitcoin, biết rằng việc tiết lộ danh tính sẽ biến họ thành mục tiêu của mọi tội phạm và cơ quan thuế trên thế giới, có liên tục ngồi lại với các nhà báo để thảo luận về chủ đề này không? Hay họ sẽ cố gắng hết sức để ẩn mình vào bóng tối?
Sự cám dỗ muốn vạch trần danh tính người phát minh Bitcoin là điều dễ hiểu. Đó là một trong những bí ẩn hấp dẫn nhất trong làng công nghệ, và là bí ẩn mà một loạt thương hiệu truyền thông uy tín đã không thể giải mã. Than ôi, đối với Carreyrou và tờ Times, có vẻ như họ là cái tên mới nhất trong danh sách ngày càng dài những cú đánh hụt lớn.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.