(SeaPRwire) – Từ lễ nhậm chức tổng thống đến các bữa tối nổi tiếng đến buổi chiếu phim tài liệu, các lãnh đạo Big Tech đã trở thành một hiện thường tại Trắng Nhà. Và có vẻ như điều này cũng đang lan ra Capitol Hill – đại diện của họ đang mở rộng ảnh hưởng tại Washington bằng cách chi hàng triệu đô la cho hoạt động thuyết phục Quốc hội.
Các công ty Big Tech, đặc biệt là những tập đoàn AI mới nổi, hiện đang chi nhiều hơn bao giờ hết cho hoạt động thuyết phục. Chỉ trong ba tháng đầu năm 2026, 11 công ty công nghệ hàng đầu, bao gồm Alphabet, Microsoft, Anthropic và OpenAI, đã chi 20 triệu đô la cho hoạt động thuyết phục, theo phân tích báo cáo thuyết phục quý đầu tiên do Issue One – một nhóm cải cách chính trị hai đảng – thực hiện.
Đó là mức trung bình 226.000 đô la mỗi ngày chỉ trong 90 ngày đầu tiên.
Chi phí thuyết phục của Big Tech đã gần gấp đôi kể từ năm 2020, khi lo ngại về cách mạng xã hội đã thay đổi cuộc sống người Mỹ ngày càng tăng, và khi các công ty AI muốn định hình các quy định đối với công nghệ gây tranh cãi này.
Meta chi nhiều tiền nhất cho đến nay: Từ tháng 1 đến tháng 3, công ty đã đầu tư 7,1 triệu đô la, hay gần 80.000 đô la mỗi ngày, cho hoạt động thuyết phục liên bang. Tuy nhiên, so với các nỗ lực thuyết phục trước đó, công ty đã chi ít hơn khoảng 900.000 đô la so với quý 1 năm trước. Alphabet, công ty công bố thông tin thông qua các công ty con như Google và YouTube, đã chi tổng cộng 4,13 triệu đô la trong quý đầu tiên, tăng khoảng 400.000 đô la so với cùng kỳ năm 2025.
Các công ty tập trung vào AI đã ngày càng đầu tư nhiều hơn vào hoạt động thuyết phục. Anthropic – quý đầu năm của công ty được đánh dấu bởi mối quan hệ khó khăn với Trắng Nhà – đã gấp bốn lần chi phí thuyết phục Quốc hội trong năm qua, chi 1,56 triệu đô la quý trước, so với 360.000 đô la chỉ một năm trước. Tương tự, OpenAI đã gần gấp đôi chi phí thuyết phục từ 560.000 đô la lên 1,02 triệu đô la trong cùng khoảng thời gian.
“Đầu tư nhiều vào hoạt động ảnh hưởng tại Washington là một cách mà các công ty này cố gắng mua quyền truy cập và ảnh hưởng tại Washington. Các công ty trên toàn nền kinh tế, mọi ngành của nền kinh tế, đều muốn có bạn bè tại Washington sẽ lắng nghe quan điểm của họ,” Michael Beckel, giám đốc bộ phận cải cách tiền tệ trong chính trị của Issue One, nói với .
Tổng cộng, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia, Anthropic và OpenAI đã thuê 307 người thuyết phục trong quý đầu tiên. Đó là một người cho mỗi hai thành viên Quốc hội. Chỉ riêng Alphabet và Meta có 88 và 86 người thuyết phục tương ứng, hay một người cho mỗi sáu thành viên Quốc hội.
Việc đầu tư thuyết phục lớn hơn diễn ra tại thời điểm nhiều người Mỹ đang bực bội với Big Tech và các kế hoạch lớn tương lai của họ. Khi nhiều trung tâm dữ liệu cần thiết để hỗ trợ AI xuất hiện ở khu vực dân cư của người Mỹ, làm tăng giá năng lượng và nhiệt độ trong một số trường hợp, khoảng một phần ba người Mỹ cho rằng trung tâm dữ liệu gây hại nhiều hơn lợi đối với môi trường, chi phí năng lượng và chất lượng cuộc sống địa phương, theo khảo sát tháng 3 từ Pew Research Center.
Khi các chiến dịch bầu cử trung kỳ bắt đầu nóng lên, AI và năng lượng có khả năng sẽ trở thành trọng tâm. Vấn đề vẫn còn là các nghị sĩ sẽ phản ứng như thế nào đối với lo ngại của cử nhân khi các tập đoàn AI cố gắng tăng cường ảnh hưởng.
“Điều này diễn ra tại thời điểm chúng ta thấy phương pháp tấn công hai chiều đa dạng này. Chi tiền cho hoạt động thuyết phục là một cách để thể hiện ảnh hưởng. Chi tiền cho đóng góp chiến dịch là một cách khác để thể hiện ảnh hưởng,” Beckel nói. “Các nhà chơi AI lớn cũng đang đầu tư hàng chục triệu đô la, gần 200 triệu đô la và còn tăng thêm, vào hoạt động siêu PAC để chi nhiều tiền trong các cuộc bầu cử trung kỳ năm 2026.”
Các con số này chỉ tính cho hoạt động thuyết phục liên bang, nhưng các công ty Big Tech cũng dành nhiều thời gian và tiền bạc để ảnh hưởng đến chính trị tiểu bang và địa phương.
Anthropic và OpenAI hiện đang ủng hộ các dự luật đối lập tại Quốc hội tiểu bang Illinois giải quyết cách các công ty AI biên giới sẽ chịu trách nhiệm trong trường hợp thảm họa cực độ. OpenAI ủng hộ một dự luật sẽ không buộc các nhà phát triển AI biên giới chịu trách nhiệm về việc gây tử vong hoặc thương tích nặng cho 100 người trở lên hoặc gây thiệt hại tài sản hơn 1 tỷ đô la.
Anthropic đang ủng hộ một dự luật riêng, SB3261, sẽ yêu cầu các nhà phát triển AI công bố kế hoạch an toàn công cộng và bảo vệ trẻ em trên trang web của họ. Dự luật này cũng tạo ra hệ thống báo cáo sự cố để thông báo cho các nghị sĩ và công chúng về “rủi ro thảm họa”, hay sự cố có thể gây tử vong hoặc thương tích nặng cho 50 người trở lên do nhà phát triển biên giới phát triển, lưu trữ, sử dụng hoặc triển khai mô hình biên giới.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.