(SeaPRwire) – FIRST ON FOX: Một báo cáo mới đang làm dấy lên lo ngại về vai trò của Thổ Nhĩ Kỳ ở Trung Đông, lập luận rằng dưới thời Tổng thống Recep Tayyip Erdoğan, nước này đã di chuyển khỏi sự liên kết truyền thống với phương Tây và hướng tới sự tham gia sâu hơn với các phong trào Hồi giáo, bao gồm Anh em Hồi giáo.
Báo cáo của Foundation for Defense of Democracies, do nghiên cứu viên cao cấp Sinan Ciddi dẫn đầu và có tiêu đề “Sự thống trị của chủ nghĩa Hồi giáo tại Thổ Nhĩ Kỳ: Một căn cứ tiền phương cho chủ nghĩa thánh chiến liên kết với Anh em Hồi giáo,” lập luận rằng Thổ Nhĩ Kỳ có quan hệ với Hamas — nhóm khủng bố được Hoa Kỳ chỉ định, chịu trách nhiệm cho vụ thảm sát ngày 7/10 — cũng như với Anh em Hồi giáo — một phong trào Hồi giáo mà các tổ chức liên kết gần đây đã bị Hoa Kỳ chỉ định là tổ chức khủng bố — đặt các chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự giám sát mới khi nước này chuẩn bị đăng cai một hội nghị thượng đỉnh NATO.
Ciddi nói với Digital rằng sự thay đổi này phản ánh một sự chuyển đổi rộng lớn hơn trong cách Thổ Nhĩ Kỳ định nghĩa các mối đe dọa.
“Những gì chúng ta có là Thổ Nhĩ Kỳ đã viết lại hoàn toàn các quy tắc về cách bạn diễn giải một thực thể khủng bố thánh chiến có thể là gì,” Ciddi nói. “Erdoğan đã tái định nghĩa cái được hiểu là một thực thể khủng bố … các nhóm như Hamas hay al-Nusra phù hợp với quan điểm toàn cầu Hồi giáo của ông ta.”
Một trọng tâm trung tâm của báo cáo là mối quan hệ của Thổ Nhĩ Kỳ với Hamas, tổ chức mà Hoa Kỳ chỉ định là khủng bố, và thế nhưng Hamas đã mở rộng sự hiện diện tại Thổ Nhĩ Kỳ sau năm 2011, thiết lập các văn phòng và mạng lưới bên trong nước này.
“Từ năm 2011 trở đi … Hamas đã tận dụng cơ hội này bên trong Thổ Nhĩ Kỳ với một chính phủ thân thiện để thiết lập văn phòng, tham gia tuyển mộ (và) gây quỹ,” Ciddi nói.
Giới chức Hoa Kỳ đã có hành động chống lại một số mạng lưới đó. Bộ Tài chính đã chỉ định các cá nhân và thực thể liên kết với Hamas hoạt động tại Thổ Nhĩ Kỳ, một điểm mà Ciddi nói nhấn mạnh những lo ngại lâu nay.
“Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã theo dõi và chỉ định các tổ chức phi chính phủ và cá nhân liên kết với Hamas bên trong Thổ Nhĩ Kỳ,” ông nói.
Báo cáo cũng cáo buộc rằng một số phần tử hoạt động của Hamas đã có thể đi lại bằng các giấy tờ do Thổ Nhĩ Kỳ cấp và rằng các nhân vật cấp cao đã được Erdoğan tiếp đón công khai.
Bên cạnh Hamas, báo cáo mô tả Thổ Nhĩ Kỳ như một trung tâm cho các nhân vật Anh em Hồi giáo từ khắp khu vực, bao gồm Ai Cập và Yemen, nhiều người trong số họ đã chuyển đến đó sau các cuộc đàn áp ở quê nhà.
Ở nhiều nơi trên thế giới Ả Rập, Anh em Hồi giáo đã bị cấm hoặc hạn chế trong nhiều năm.
Ai Cập đã ra lệnh cấm phong trào này vào năm 2013, cáo buộc nó kích động bất ổn và làm suy yếu các thể chế nhà nước. Ả Rập Xê-út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất sau đó đã chỉ định nó là một tổ chức khủng bố, mô tả nó là mối đe dọa đối với ổn định quốc gia, trong khi Bahrain cũng có lập trường tương tự.
Jordan đã giải tán chi nhánh địa phương của mình trong năm nay sau các vụ bắt giữ mà giới chức nói có liên quan đến hoạt động vũ khí bất hợp pháp.
Một số quốc gia châu Âu cũng đã thực hiện các bước nhắm vào các mạng lưới liên kết với phong trào này.
Áo, chẳng hạn, đã theo đuổi hành động pháp lý chống lại các cá nhân và tổ chức mà họ nói có liên quan đến hoạt động liên kết với Anh em Hồi giáo như một phần của chính sách chống cực đoan của mình.
Giới chức ở các quốc gia này lập luận rằng Anh em Hồi giáo hoạt động thông qua sự kết hợp giữa tiếp cận tôn giáo, hoạt động chính trị, tổ chức từ thiện và nền tảng truyền thông để gây ảnh hưởng đến dư luận và thách thức quyền lực nhà nước.
Báo cáo cũng xem xét vai trò của Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria, nơi nước này hậu thuẫn các lực lượng đối lập trong cuộc nội chiến, hỗ trợ một loạt các phe nhóm vũ trang, bao gồm các nhóm sau này hình thành nên Quân đội Quốc gia Syria.
“Quân đội Quốc gia Syria … là một tập hợp hỗn tạp các lực lượng dân quân mà Thổ Nhĩ Kỳ trực tiếp trang bị vũ khí, trả tiền và tổ chức,” ông nói.
Báo cáo liên kết sự hỗ trợ của Thổ Nhĩ Kỳ với các nhóm như al-Nusra và Hayat Tahrir al-Sham, làm dấy lên câu hỏi giữa các nhà phân tích về việc liệu những mối liên hệ như vậy có thể khiến các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ phải đối mặt với các lệnh trừng phạt tiềm tàng theo luật Hoa Kỳ hay không.
Bất chấp những lo ngại này, các nhà phân tích khác nói rằng mối quan hệ của Thổ Nhĩ Kỳ với Hoa Kỳ tiếp tục đóng vai trò như một sự kiềm chế đối với hành vi của nước này, trong khi mối quan hệ giữa Donald Trump và Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan được đặc trưng bởi sự tin tưởng được hồi sinh, với việc Trump ca ngợi vai trò của Erdoğan trong ngoại giao Gaza.
Khi Trump ăn mừng thỏa thuận ngừng bắn Gaza tại Sharm el-Sheikh, Ai Cập vào tháng 10 năm 2025, ông đã đặc biệt dành lời khen ngợi phi thường cho một nhà lãnh đạo — Erdoğan, người mà ông ghi nhận sự lãnh đạo đã giúp mang lại lệnh ngừng bắn Gaza.
“Một gã đã là bạn của tôi từ lâu. Tôi không biết tại sao tôi lại thích những người cứng rắn hơn những người mềm mỏng, dễ dãi,” Trump nói về Erdoğan tại hội nghị thượng đỉnh Sharm el-Sheikh vào tháng 10 năm 2025. “Quý ông này từ một nơi gọi là Thổ Nhĩ Kỳ là một trong những người quyền lực nhất thế giới … Anh ta là một chiếc bánh quy cứng — nhưng là bạn của tôi.”
Hişyar Özsoy, một chính trị gia và học giả Thổ Nhĩ Kỳ, mô tả mối quan hệ giữa Erdoğan và Trump là “giao dịch,” lưu ý Washington thường dựa vào Thổ Nhĩ Kỳ để phối hợp khu vực.
Trong một hội thảo trực tuyến về chính sách do Jerusalem Institute for Strategy and Security tổ chức, học giả Thổ Nhĩ Kỳ Hüseyin Bağcı nhấn mạnh rằng Ankara vẫn gắn bó chặt chẽ với Washington.
“Nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ không quan tâm đến việc chiến đấu với Israel vì chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ có quan hệ rất tốt với Hoa Kỳ,” ông nói. “Bạn không thể tốt với Mỹ và sau đó xung đột với Israel.”
Bağcı cũng gợi ý rằng Thổ Nhĩ Kỳ đôi khi đã hạn chế các tác nhân Hồi giáo trong nước.
“Hôm nay bạn có nghe thấy điều gì về” Anh em Hồi giáo không, ông nói. “Không … bởi vì tổng thống đã nói dừng lại.”
Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên NATO từ năm 1952, vẫn là một đối tác then chốt của Hoa Kỳ, cung cấp khả năng tiếp cận hậu cần, năng lực quân sự và tầm với ngoại giao.
Nhưng Ciddi lập luận rằng quỹ đạo hiện tại của Thổ Nhĩ Kỳ ngày càng phân kỳ khỏi các ưu tiên của liên minh.
“Có một hồ sơ theo dõi được thiết lập … nơi Thổ Nhĩ Kỳ làm suy yếu đáng kể các mối quan tâm an ninh cốt lõi của liên minh xuyên Đại Tây Dương,” ông nói.
Ông chỉ ra các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với các thực thể Thổ Nhĩ Kỳ bị cáo buộc cung cấp hàng hóa hai mặt cho Nga, cũng như chiến lược rộng hơn của Ankara trong việc duy trì quan hệ với các cường quốc cạnh tranh.
Về việc Thổ Nhĩ Kỳ định vị bản thân giữa căng thẳng với Iran, Ciddi nói Thổ Nhĩ Kỳ có thể sẽ ủng hộ một chế độ Iran suy yếu hơn là một sự sụp đổ hoàn toàn có thể tạo ra một chính phủ thân phương Tây hơn.
“Một chế độ Iran suy yếu là lựa chọn an toàn nhất của Erdoğan,” ông nói.
Bağcı đưa ra đánh giá tương tự về sự cạnh tranh này.
“Iran không phải là kẻ thù của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng cũng không nhất thiết là bạn thân nhất. Thổ Nhĩ Kỳ và Iran là hai đối thủ cạnh tranh khu vực,” ông nói.
Báo cáo đề xuất các phản ứng chính sách tiềm năng của Hoa Kỳ, bao gồm trừng phạt và tăng cường giám sát hệ thống tài chính của Thổ Nhĩ Kỳ, những bước có thể định hình lại quan hệ giữa Washington và Ankara.
Digital đã liên hệ nhiều lần với chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ để xin ý kiến nhưng không nhận được phản hồi kịp thời để xuất bản.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.