(SeaPRwire) – Tổng thống đã đưa ra thông báo gây sốc trong tháng này rằng Mỹ đang “cố gắng” giành lại Sân bay Bagram từ Taliban ở Afghanistan sau khi bỏ rơi nó hơn bốn năm trước.
Chỉ có một vấn đề với tham vọng mới nhất của Trump — sẽ đảm bảo rằng Washington không đạt được mục tiêu này, cảnh báo Bill Roggio, chuyên gia phân tích và biên tập viên cấp cao của Foundation for Defense of Democracies’ “Long War Journal.”
“Trước hết, Taliban sẽ không bao giờ chấp nhận sự trở lại của Mỹ. Tôi thà tin Taliban sẽ từ bỏ luật Sharia hay luật Hồi giáo của mình còn hơn tin rằng họ sẽ cho phép Mỹ quay trở lại,” Roggio nói với Digital.
“Nhưng giả sử chính quyền Trump có thể thuyết phục Taliban xem xét cho phép Mỹ quay trở lại Bagram,” ông tiếp tục. “Người Trung Quốc sẽ phản đối quyết liệt.”
Roggio giải thích rằng Trung Quốc và Nga có lợi ích thiết yếu trong việc Mỹ không can thiệp vào khu vực.
Việc Mỹ rút quân khỏi đã mở cửa quốc gia giàu khoáng sản này cho Trung Quốc và đã cho phép Bắc Kinh mở rộng Sáng kiến Vành đai và Con đường của mình vào một quốc gia — mặc dù do một tổ chức khủng bố điều hành — mà trước đây họ không thể tiếp cận.
Trung Quốc — quốc gia đầu tiên bổ nhiệm đại sứ vào năm 2023 — đã cử ngoại trưởng của mình, Vương Nghị, vào tháng 8 tới Kabul để hội đàm với Quyền Bộ trưởng Ngoại giao Afghanistan Amir Khan Muttaqi.
Theo Taliban, không chỉ trong các cơ hội khai thác khoáng sản của Afghanistan, nơi các khoáng sản như lithium, đồng, sắt, vàng và uranium phong phú, mà Bắc Kinh còn cho biết họ sẵn sàng mở rộng thương mại với Kabul.
Trong khi việc tiếp cận các khoáng sản này có thể mang lại lợi ích lớn cho Trung Quốc, tác động mà các thỏa thuận thương mại và khai thác mỏ với Bắc Kinh có thể có đối với nền kinh tế khó khăn của Afghanistan có thể chứng minh là rất quan trọng đối với Kabul.
“Người Trung Quốc nắm giữ ảnh hưởng đáng kể đối với Taliban, đặc biệt là khi đề cập đến một vấn đề như việc Mỹ quay trở lại,” Roggio nói. “Họ sẽ gây áp lực lên Taliban bằng cách có thể hủy bỏ các quyền khai thác đó, hạn chế thương mại, chấm dứt công nhận chính trị và ngoại giao. Đây đều là những điều quan trọng đối với Taliban khi họ cố gắng phát triển như một chính phủ và cố gắng được công nhận hợp pháp.”
“Taliban không quan tâm đến việc Mỹ có công nhận họ hay không, mà quan tâm nhiều hơn đến việc người Trung Quốc có công nhận họ hay không, người Nga có công nhận họ hay không,” ông nói thêm.
Trump tuyên bố rằng thỏa thuận ông ký kết với vào năm 2020 tại Doha, Qatar — trong đó vạch ra việc Mỹ rút quân khỏi Afghanistan vào tháng 5 năm 2021 — không bao gồm Căn cứ Không quân Bagram.
“Chúng tôi định giữ nó,” Trump nói với các phóng viên từ Vương quốc Anh vào tuần trước.
Nhưng thỏa thuận ban đầu không bao gồm một điều khoản cho phép Mỹ duy trì lực lượng tại căn cứ cách Kabul khoảng 30 dặm về phía bắc.
Trump cũng nói rằng một lý do chính ông muốn lấy lại căn cứ là vì nó “cách nơi Trung Quốc chế tạo vũ khí hạt nhân của mình một giờ đi lại.” Nhưng khi được hỏi ông đang ám chỉ cơ sở nào, cả Nhà Trắng lẫn Lầu Năm Góc đều không xác nhận, và Digital không thể xác định vị trí một cơ sở hạt nhân của Trung Quốc thông qua tình báo nguồn mở gần biên giới Afghanistan đến vậy.
Bất kể có một cơ sở hạt nhân của Trung Quốc gần căn cứ cũ của Mỹ ở Afghanistan hay không, Roggio cảnh báo rằng mối quan hệ kinh tế mà Bắc Kinh và Kabul đang thiết lập là “nguy hiểm.”
“Mối quan hệ Taliban-Trung Quốc đang phát triển là điều chúng ta nên lo ngại. Người Trung Quốc có thể cung cấp cho Taliban quyền tiếp cận công nghệ — công nghệ quân sự,” ông nói. “Họ có thể cung cấp cho Taliban những nguồn lực mà họ cần.”
Roggio chỉ ra rằng một thỏa thuận khai thác mỏ có thể đưa “hàng tỷ” vào túi Taliban.
“Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì al-Qaeda và các nhóm khủng bố khác đang sử dụng Afghanistan làm căn cứ hoạt động,” Roggio nói, lưu ý rằng al-Qaeda được cho là đang điều hành các trại huấn luyện ở 13 trong số 34 tỉnh của quốc gia này.
Roggio cũng cho biết Taliban cho phép điều hành các trường học tôn giáo, nhà an toàn cho các thủ lĩnh trong mạng lưới khủng bố và gia đình họ di chuyển giữa Afghanistan và Iran, cũng như một kho chứa vũ khí.
“Afghanistan thực sự trông tồi tệ hơn nhiều hôm nay so với ngày 10 tháng 9 năm 2001, một ngày trước các cuộc tấn công 11/9,” Roggio nói.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.