(SeaPRwire) – Tổng thống tuần này đã gây sốc cho cộng đồng quốc tế khi ông tuyên bố đã thay đổi quan điểm của mình về cuộc chiến ở Ukraine và cho rằng Kyiv có thể giành lại tất cả các vùng đất bị Nga chiếm đóng.
Trong một bình luận trên mạng xã hội vào thứ Ba, ông nói: “Tôi nghĩ Ukraine, với sự hỗ trợ của Liên minh châu Âu, có thể chiến đấu và giành lại toàn bộ Ukraine trong hình dạng ban đầu của nó.”
“Với thời gian, sự kiên nhẫn và sự hỗ trợ tài chính của châu Âu và đặc biệt là NATO, việc khôi phục biên giới ban đầu nơi cuộc chiến này bắt đầu là một lựa chọn rất khả thi,” ông nói thêm. “Tại sao không?”
Lập trường này là một sự đảo ngược hoàn toàn so với khi ông mới trở lại nắm quyền và, trong một cuộc trao đổi với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, ông đã nói với ông này rằng “[anh không] có đủ điều kiện” để đối đầu với Nga, và liên tục gợi ý rằng Kyiv sẽ cần phải nhượng bộ đáng kể để chấm dứt chiến tranh.
“Chúng tôi đang thấy rằng cách tiếp cận của ông ấy đối với cuộc chiến của Nga ở Ukraine đã thay đổi đáng kể,” Yuriy Sak, cựu cố vấn quốc phòng của Ukraine, nói với FOX News Digital. “Sự thay đổi trong cách tiếp cận này hy vọng sẽ chuyển thành sự đoàn kết hơn trong liên minh phương Tây và sự ủng hộ của họ dành cho Ukraine.”
Phản ứng trước sự thay đổi thái độ của Trump đã gặp phải những phản hồi trái chiều từ các chuyên gia an ninh hàng đầu, với một số coi đó là một sự thay đổi tích cực, trong khi những người khác, như cựu trưởng trạm CIA tại Moscow Dan Hoffman, lập luận rằng lời nói đơn thuần sẽ có ít tác động đến Tổng thống Nga Vladimir Putin.
“Trong tất cả những năm tôi cố gắng nhìn thế giới qua đôi mắt KGB méo mó của Vladimir Putin… ông ấy không quan tâm đến lời nói,” Hoffman nói. “Ông ấy nghĩ ông ấy có thể sử dụng chúng để chống lại chúng ta.”
“Chúng ta đã không ngăn cản ông ấy đe dọa Ba Lan, Estonia, Copenhagen và Na Uy về mặt quân sự — Hoa Kỳ và NATO đã không ngăn cản ông ấy. Ông ấy đã làm điều đó,” Hoffman tiếp tục, đề cập đến các vụ vi phạm không phận mà Nga đã triển khai máy bay không người lái và máy bay chiến đấu qua các quốc gia NATO trong các sự cố xảy ra kể từ khi Trump trở lại Nhà Trắng.
“Ông ấy đang cố gắng cho thấy rằng Hoa Kỳ không có đủ sức mạnh để ngăn cản Nga đe dọa các thành viên NATO ở Đông Âu,” chuyên gia an ninh Nga lập luận. “Ông ấy muốn cố gắng cho Ukraine thấy rằng Hoa Kỳ không có khả năng thể hiện sức mạnh ở khu vực đó. Để cho Ukraine thấy ‘bạn không muốn dựa vào Hoa Kỳ, hãy ngừng chiến đấu, chúng tôi sẽ đánh bại bạn dù sao, chúng tôi sẽ khiến bạn kiệt sức’ — đó là chiến lược của ông ấy.”
Điện Kremlin vào thứ Tư đã phản bác lại những bình luận của Trump và cho rằng ông đã “nhầm lẫn” trong đánh giá của mình về tiến trình của cuộc chiến.
“Động lực trên tiền tuyến tự nó đã nói lên tất cả,” người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói với các phóng viên, theo Reuters.
Nga đã đạt được ít hoặc không có tiến bộ đáng kể nào trên tiền tuyến kể từ đầu năm 2024. Mặc dù một số tiến bộ nhỏ đã đạt được trong năm nay, tiền tuyến vẫn gần như đóng băng trong 18 tháng qua.
Hoffman lập luận rằng nếu Hoa Kỳ muốn Ukraine đạt được tiến bộ, họ cần dỡ bỏ tất cả các hạn chế tấn công hiện có và ngay lập tức áp dụng các biện pháp trừng phạt thứ cấp, thay vì chờ đợi châu Âu đồng thời làm theo, vì sẽ mất nhiều tháng để các biện pháp này ảnh hưởng đến kho chiến phí của Nga.
Washington cũng nên xem xét gây áp lực mạnh mẽ với các đồng minh NATO, bao gồm Đức để cung cấp cho Ukraine tên lửa tấn công tầm xa, và Đan Mạch để đóng eo biển Đan Mạch đối với hạm đội bóng tối của Nga, cũng như khiến các đồng minh của Trump, như Thủ tướng Hungary Viktor Orban, ngừng ủng hộ Nga.
Trong khi Hoffman lập luận rằng còn nhiều việc phải làm trước khi Putin thực sự bắt đầu đánh giá lại các hoạt động chiến tranh của mình ở Ukraine, Bộ trưởng Quốc phòng Litva Dovilė Šakalienė cho biết sự thay đổi lập trường của tổng thống là “rất đáng khích lệ.”
“Tôi hoàn toàn đồng ý với tuyên bố rằng, chắc chắn, Ukraine có quyền và cơ hội, với sự hỗ trợ đầy đủ của chúng ta, để trở lại giành lại biên giới ban đầu của mình, các biên giới được quốc tế công nhận,” bà nói với FOX News Digital. “Vì tại sao không?”
Sakaliene lặp lại quan điểm của Hoffman và nói rằng Ukraine cần sự hỗ trợ thích hợp để chống lại Nga một cách toàn diện, và nếu không có thêm sự hỗ trợ của Hoa Kỳ và châu Âu, không chỉ Ukraine sẽ không thể đạt được tiến bộ trên chiến trường, mà Nga sẽ tiếp tục đe dọa NATO — làm tăng nguy cơ một cuộc chiến tranh quốc tế quy mô lớn.
“Trở ngại duy nhất sẽ là nỗi sợ hãi của chúng ta — sự bất lực của chúng ta trong việc bảo vệ các quy tắc của thế giới mà chúng ta đang sống,” bà nói. “Loạt sự cố gần đây, cả liên quan đến máy bay không người lái ở Litva, Estonia, Latvia, Ba Lan, và cả liên quan đến việc máy bay chiến đấu Nga xâm nhập không phận của chúng ta, một lần nữa chứng minh rằng Nga đang hành động vượt quá giới hạn.”
“Điều đó sẽ tiếp tục [và] sẽ leo thang, bởi vì họ cảm thấy rằng họ không thể bị trừng phạt, bởi vì họ cảm thấy rằng họ không thể bị đụng đến, và điều đó có nghĩa là họ cũng đang vui vẻ thách thức NATO,” Sakaliene nói.
Cả ba chuyên gia an ninh đều đồng ý rằng vai trò của Hoa Kỳ trong việc đối phó với Putin là “quan trọng” và lập luận rằng Hoa Kỳ nên nhường lại vai trò chủ động cho châu Âu sẽ làm suy yếu mặt trận thống nhất cần thiết để chống lại Nga.
“Kiến trúc an ninh thế giới hiện tại được xây dựng xung quanh trục Hoa Kỳ,” Sakaliene nói, lập luận rằng hệ thống này không nên bị lợi dụng, mà nên được hỗ trợ bằng việc châu Âu tăng cường năng lực quân sự của chính mình. “Nhưng điều đó cũng có nghĩa là tiếng nói của Hoa Kỳ đã và vẫn còn rất quan trọng đối với một số quyết định liên quan đến an ninh của một thế giới dân chủ.”
“Và rằng tiếng nói của Hoa Kỳ là tiếng nói mà Nga nghe rõ nhất,” bà nói.
Trump vào thứ Ba gợi ý rằng Ukraine không chỉ nên giành lại vùng đất bị Nga chiếm đóng, mà “thậm chí có thể tiến xa hơn thế.”
Sak phản bác điều này và nói rằng Ukraine đang nhìn cuộc chiến qua một lăng kính “thực tế.”
“Chúng tôi chưa bao giờ có tham vọng chinh phục lãnh thổ Nga. Chúng tôi không cần nó,” Sak nói. “Chúng tôi chỉ muốn họ rời khỏi đất của chúng tôi.”
“Chúng tôi hiểu rằng ở giai đoạn này, ngay cả mục tiêu này cũng không thể đạt được bằng các phương tiện quân sự,” ông tiếp tục. “Nó sẽ phải là sự kết hợp của các phương tiện ngoại giao, và có lẽ sẽ mất một thời gian dài.”
Cuối cùng, Ukraine coi những bình luận của Trump không phải là tín hiệu rằng Hoa Kỳ sẽ hành động ngay lập tức, mà là “xác nhận” rằng Trump hiện đã hoàn toàn ủng hộ Ukraine, và tự mình liên kết với liên minh NATO.
“Sát cánh cùng các đối tác châu Âu của Ukraine… điều này một mình đã tạo ra một mối đe dọa lớn đối với Nga,” Sak lập luận. “Họ biết điều đó, và điều này, một lần nữa, gửi cho họ một thông điệp rằng đây là một cuộc chiến không thể thắng đối với họ.”
“Sớm hay muộn, khi chúng ta làm tê liệt nền kinh tế của họ bằng sự kết hợp của các biện pháp trừng phạt cộng với các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tầm sâu mà chúng ta thực hiện hàng ngày, Nga sẽ ở vào một vị trí mà, bất chấp ý muốn chiến đấu và tiếp tục gây ra các tội ác xâm lược này, họ sẽ không thể làm như vậy chỉ vì lý do kinh tế,” Sak nói thêm.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.