Trump phát tín hiệu tin tưởng mới vào Erdogan, làm dấy lên quan ngại về tham vọng của Thổ Nhĩ Kỳ ở Gaza và xa hơn nữa

(SeaPRwire) –   Khi Tổng thống ăn mừng thỏa thuận ngừng bắn ở Gaza tại Sharm el-Sheikh, ông đã đặc biệt ca ngợi một nhà lãnh đạo – Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, người mà ông ghi nhận công lao đã giúp đạt được lệnh ngừng bắn ở Gaza.

“Một người bạn của tôi từ rất lâu rồi. Tôi không biết tại sao tôi lại thích những người cứng rắn hơn là những người mềm mỏng, dễ tính,” Trump nói. “Quý ông đến từ một nơi gọi là Thổ Nhĩ Kỳ này là một trong những người quyền lực nhất thế giới… Ông ấy là một người cứng rắn – nhưng ông ấy là bạn của tôi.”

Trong suốt cuộc chiến, Erdogan đã lên án các hành động quân sự của Israel ở Gaza trong khi bảo vệ Hamas chống lại chính sách của Hoa Kỳ, và tránh đóng vai trò ngoại giao hàng đầu trong việc chấm dứt cuộc chiến.

“Bạn phải tự hỏi điều gì đã thay đổi,” một cựu quan chức tình báo cấp cao của Israel nói với Digital. “Điều gì đã thúc đẩy ông ấy, hai năm sau, quay trở lại đấu trường quyền lực? Hình ảnh mang tính biểu tượng nhất là ông ấy ngồi cạnh Trump tại U.N. – đó là nơi những hạt giống được gieo trồng. Tại sao Trump đột nhiên để ông ấy ngồi bên cạnh? Có lẽ ông ấy đã được nói, ‘Ông ấy là người có thể mang Hamas đến cho chúng ta.’”

Lời khen ngợi công khai của Trump đã nhấn mạnh một mức độ tin cậy mới giữa Washington và Ankara. Nhưng theo các báo cáo của báo chí Thổ Nhĩ Kỳ, Erdogan đã từ chối hạ cánh máy bay của mình ở Ai Cập sau khi biết rằng Netanyahu — người được Trump đích thân mời — có thể. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ chỉ đồng ý hạ cánh một khi đã xác nhận rằng nhà lãnh đạo Israel sẽ không có mặt.

“Đó là màn kịch kinh điển của Erdogan,” Sinan Ciddi, nghiên cứu viên cao cấp và giám đốc Chương trình Thổ Nhĩ Kỳ tại Foundation for Defense of Democracies, cho biết. “Ông ấy có lẽ biết Netanyahu sẽ có mặt, đặc biệt là vì tổng thống Hoa Kỳ có ở đó. Nhưng việc từ chối hạ cánh cho đến khi Netanyahu rời đi mang lại cho ông ấy lợi thế chính trị trong nước và nâng cao hình ảnh của ông ấy ở một số khu vực trong thế giới Hồi giáo.”

Ciddi cũng nhớ lại một khoảnh khắc mà ông cho là nói lên thái độ công khai của Erdogan. Ông ấy đề cập đến một sự kiện nơi Erdogan tuyên bố, “Tôi không coi Hamas là một tổ chức khủng bố, mà là một phong trào kháng chiến,” và nói thêm rằng ông đã đưa ra nhận xét đó trên truyền hình cáp Mỹ, trên đất Mỹ, “mà không phải đối mặt với hậu quả.”

Ciddi nói rằng hiện nay những điều này vượt xa ngoại giao. “Ông ấy muốn các công ty xây dựng của Thổ Nhĩ Kỳ xây dựng lại Gaza, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ tham gia vào bất kỳ nhiệm vụ thực thi nào, và Thổ Nhĩ Kỳ đóng vai trò bảo lãnh cho người Palestine,” ông nói. “Điều đó sẽ mang lại cho Ankara cả đòn bẩy kinh tế và chính trị — các hợp đồng cho các công ty của họ, quân đội trên thực địa, và một ghế tại mọi bàn đàm phán về tương lai của Gaza.”

Nhưng Ciddi cũng giải thích rằng tham vọng của Thổ Nhĩ Kỳ ở Gaza là một phần của tính toán chiến lược rộng lớn hơn. “Các yêu cầu của Trump đối với Erdogan liên quan đến F-35 không chỉ dựa trên vấn đề Gaza,” ông nói. “Chúng bao gồm việc chấm dứt sự phụ thuộc năng lượng của Thổ Nhĩ Kỳ vào Nga, giải quyết vấn đề tên lửa S-400, và đóng vai trò mang tính xây dựng trong việc ổn định Gaza.”

Ông nói thêm rằng Erdogan cho đến nay vẫn kháng cự một phần của gói đề xuất đó, “Nhưng bằng cách giúp Trump đạt được lệnh ngừng bắn, Erdogan đang cố gắng xây dựng lại lòng tin với Washington — và chứng minh rằng Thổ Nhĩ Kỳ một lần nữa có thể là một đối tác NATO hữu ích.”

Avner Golov, phó chủ tịch Mind Israel think tank, nói với Digital rằng “Từ quan điểm của Israel, một cây cầu đất liền của Iran từ Tehran về phía tây qua Iraq, Lebanon, Syria và Israel không được phép tồn tại. Iran vẫn là thách thức lớn nhất,” Golov nói. “Nhưng vào khoảng trống đó, chúng ta hiện thấy trục Anh em Hồi giáo do Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar dẫn đầu. Qatar mang lại tiền; Thổ Nhĩ Kỳ mang lại ảnh hưởng với tư cách là một cường quốc khu vực.”

Golov, người từng là giám đốc cấp cao tại Israel’s National Security Council, nói thêm rằng nỗ lực ban đầu của Washington nhằm tập trung khuôn khổ hậu chiến vào Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã phai nhạt. “Trong thỏa thuận hiện tại, những người thắng lớn không phải là UAE và Ả Rập Xê Út, điều lẽ ra sẽ phục vụ lợi ích của Israel, mà là và Qatar,” ông nói. “Trước thỏa thuận, Erdogan đã là một nhân vật lớn, và hôm qua ông ấy đã sử dụng quyền phủ quyết — Trump mời, và Erdogan phủ quyết. Những người không muốn Erdogan ở Cao nguyên Golan của Syria sẽ có ông ấy ở Gaza.”

Ông nói Israel và Hoa Kỳ nên đối trọng với sự trỗi dậy của Ankara bằng cách tái tạo hợp tác với Vùng Vịnh. “Israel có những gì Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ không có — công nghệ và uy tín,” Golov nói. “Nếu Israel liên kết sự đổi mới của mình với năng lượng và tài nguyên của Vùng Vịnh, nó có thể xây dựng một trung tâm khu vực củng cố phe ủng hộ Mỹ và làm suy yếu cả Anh em Hồi giáo lẫn Iran.”

Một cựu quan chức Israel nói rằng Washington nên đối xử với Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar như những bên liên quan, chứ không phải những nhà hòa giải trung lập. “Họ đã hứa sẽ giải tán Hamas cùng với Ai Cập,” ông nói. “Họ không phải là nhà hòa giải — họ là chủ của doanh nghiệp. Họ phải thực hiện lời hứa.”

Ciddi vẫn hoài nghi rằng Israel sẽ chấp nhận bất kỳ sự hiện diện quân phục nào của Thổ Nhĩ Kỳ. “Trong mắt Israel, lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ ở Gaza sẽ là con đường để tái hợp pháp hóa Hamas,” ông nói. “Đó là một lập trường cứng rắn.”

Khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực, sự chậm trễ đầy kịch tính của Erdogan trên bầu trời đã mang lại điều ông mong muốn nhất — một vai trò ngôi sao. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo sẽ quyết định liệu Thổ Nhĩ Kỳ có biến màn trình diễn đó thành quyền lực thực sự, hay liệu Israel và Washington có tìm cách giữ ông ấy không thể bay cao.

Digital đã yêu cầu Đại sứ quán Thổ Nhĩ Kỳ tại Washington, D.C., bình luận, nhưng không có phản hồi nào được cung cấp.