
(SeaPRwire) – Ngay cả khi Iran mở rộng các cuộc tấn công trên khắp Vịnh Ba Tư, một số quốc gia bị nhắm mục tiêu trực tiếp vẫn từ chối tham gia cuộc chiến chống lại Iran, thay vào đó lựa chọn sự kiềm chế và ngoại giao. Các chính phủ Vịnh nói rằng ưu tiên của họ là bảo vệ lãnh thổ trong khi ngăn chặn một cuộc xung đột rộng hơn có thể làm mất ổn định khu vực và thị trường năng lượng toàn cầu.
Khi được phóng viên cao cấp của Nhà Trắng Peter Doocy hỏi về các cuộc tấn công của Iran vào các quốc gia Vịnh hôm thứ Hai, Donald Trump cho biết các chuyên gia đã không dự đoán được Tehran sẽ nhắm mục tiêu vào các quốc gia láng giềng.
“Không ai. Không ai. Những chuyên gia vĩ đại nhất — không ai nghĩ rằng họ sẽ tấn công,” Trump nói khi Doocy hỏi về các cuộc tấn công của Iran nhắm vào Qatar, Ả Rập Xê-út, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Bahrain và Kuwait.
Tehran mở rộng cuộc xung đột sau các cuộc tấn công của Mỹ-Israel vào các cơ sở dầu mỏ của Iran vào đầu tháng này, mở rộng sự trả đũa sang cơ sở hạ tầng năng lượng Vịnh và các tuyến đường vận chuyển ở eo biển Hormuz, theo Armed Conflict Location & Event Data Project.
Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) đã ghi nhận ít nhất 25 cuộc tấn công của Iran vào hoạt động vận chuyển ở Vịnh và eo biển Hormuz kể từ ngày 28 tháng 2, cũng như các cuộc tấn công nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng trên khắp một số quốc gia Vịnh.
“Tehran nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng năng lượng Vịnh và vận chuyển ở eo biển Hormuz nhằm tăng chi phí chiến tranh cho Mỹ và các đối tác khu vực của nước này,” Luca Nevola, chuyên gia phân tích cấp cao của ACLED về Yemen và Vịnh, cho biết.
Jacob Olidort, giám đốc nghiên cứu tại America First Policy Institute, nói với Digital rằng, “Kể từ khi Chiến dịch Epic Fury bắt đầu, các đối tác Vịnh của chúng ta đã phản ứng với một mặt trận thống nhất chưa từng có trước các mối đe dọa từ chế độ Iran,” ông nói và cho biết thêm rằng hành động của họ tập trung vào việc ngăn chặn các cuộc tấn công hơn là mở rộng chiến tranh. “Điều này phản ánh không chỉ mong muốn ổn định khu vực mà còn là sự công nhận rằng thành công của quân đội Mỹ mới là yếu tố tạo nên điều đó.”
Salman Al-Ansari, một nhà nghiên cứu địa chính trị Ả Rập Xê-út, nói với Digital rằng Riyadh đang tập trung vào việc duy trì sự ổn định của thị trường toàn cầu. “Riyadh đang thực hiện sự kiềm chế tối đa vào lúc này, nhưng câu hỏi thực sự là sự kiềm chế đó có thể kéo dài bao lâu,” Al-Ansari nói.
Al-Ansari chỉ ra một triết lý chiến lược lâu đời của Ả Rập Xê-út. “Hơn một trăm năm trước, người sáng lập Ả Rập Xê-út, Quốc vương Abdulaziz Al Saud, đã nói: ‘Kẻ sống không đánh nhau với kẻ chết.’ Có lẽ Riyadh đang tuân theo học thuyết này, ít nhất là cho đến khi có những diễn biến mới,” ông nói.
Qatar cũng áp dụng cách tiếp cận tương tự. “Chính sách của Nhà nước Qatar luôn tìm cách giảm leo thang xung đột,” một quan chức Qatar nói với Digital. “Qatar không phải là một bên trong cuộc chiến này, và chúng tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng bạo lực phải chấm dứt thông qua đàm phán. Đồng thời, Qatar tiếp tục bảo vệ đất nước và chủ quyền của mình sau các cuộc tấn công của Iran.”
Một yếu tố khác định hình sự kiềm chế của Vịnh là chính sách khu vực từ chối cho phép lãnh thổ của họ được sử dụng để tấn công Iran. Một số chuyên gia quân sự Mỹ nói rằng sự do dự của Vịnh cũng liên quan đến những lo ngại lâu nay về độ tin cậy của Washington trong khu vực.
Phó Đô đốc Robert S. Harward, cựu phó tư lệnh Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ, nói với Digital rằng các chính sách không nhất quán của Mỹ đã làm xói mòn lòng tin giữa các đối tác Vịnh. “Các chính sách của chúng ta ở Trung Đông đã mang tính chu kỳ nhiều hơn cả một cánh cửa xoay,” Harward nói. “Chúng ta đã không giành được lòng tin và sự tin tưởng của các đối tác Vịnh trong suốt một thập kỷ rưỡi qua. Và sự thiếu tin tưởng đó chỉ làm trầm trọng thêm mối đe dọa từ Iran đối với khu vực.”
Vị Phó Đô đốc giờ đã nghỉ hưu cho biết các chính phủ Vịnh đang cân nhắc cẩn thận những rủi ro leo thang. “Khi các quốc gia này cân nhắc việc có nên chuyển sang tấn công hay không, họ lo lắng về điều sẽ xảy ra khi chúng ta rời đi,” ông nói. “Phải thừa nhận rằng, những quốc gia này gặp thách thức trong việc tự vệ trước một quốc gia 90 triệu dân mà không có chúng ta.”
Các nhà phân tích khu vực cho biết các nhà lãnh đạo Vịnh lo ngại rằng nếu chỉ một quốc gia tham chiến, xung đột có thể nhanh chóng nhấn chìm cả khu vực.
Abdullah Aljunaid, một nhà phân tích người Bahrain, nói với Digital rằng nếu một thành viên của Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh (GCC) tham chiến, nó có thể kéo theo toàn bộ khối. “Nếu bất kỳ thành viên nào của GCC quyết định tham gia cuộc tấn công này, nó sẽ bắt buộc các nước GCC còn lại phải tham gia cùng một lúc,” Aljunaid nói.
Hậu quả có thể vượt xa chiến trường. “Bạn có thể tưởng tượng giá dầu sẽ như thế nào. Chắc chắn chúng ta đang nói đến mức trên 150 USD một thùng,” ông tuyên bố.
Aljunaid cho biết các nhà lãnh đạo Vịnh cũng cảnh giác với các chiến dịch quân sự không có hồi kết trong khu vực. “Kinh nghiệm trong quá khứ cho thấy mỗi khi hành động quân sự được khởi xướng trong khu vực, nó không bao giờ kết thúc theo như những gì đã hứa,” ông nói.
Thay vào đó, ông cho biết các quốc gia Vịnh đang tập trung vào các biện pháp phòng thủ trong khi âm thầm hỗ trợ các kênh ngoại giao, bao gồm các nỗ lực hòa giải thông qua Oman.
Trung tướng Richard Y. Newton III cho biết Iran đã phạm một sai lầm chiến lược lớn khi tấn công các quốc gia Vịnh. “Iran đã phạm một sai lầm chiến lược khi tấn công các quốc gia Vịnh – đồng minh và bạn bè của chúng ta – bằng tên lửa đạn đạo và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái,” Newton nói với Digital.
Chỉ huy Không quân đã nghỉ hưu này cảnh báo rằng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng then chốt như mỏ dầu hoặc nhà máy khử mặn có thể đẩy các quốc gia Vịnh tới một phản ứng hung hăng hơn.
“Tôi có khuynh hướng tin rằng có thể có một hoặc hai quốc gia trong khu vực sẵn sàng hợp tác với Mỹ bằng cách chuyển sang tấn công Iran,” Newton nói. “Điều đó chắc chắn nằm trong khả năng có thể xảy ra trong những tuần tới.”
Newton nói thêm rằng mục tiêu dài hạn cho Mỹ và các đối tác nên là ngăn chặn Iran đe dọa sự ổn định khu vực và các tuyến đường vận chuyển toàn cầu. “Điều đó bao gồm việc đạt được ưu thế trên biển ở Vịnh Ba Tư và thiết lập các điều kiện cho việc thông thương an toàn của vận chuyển thương mại qua eo biển Hormuz,” ông nói.
Tuy nhiên, cho đến nay, các nhà lãnh đạo Vịnh dường như quyết tâm kiềm chế xung đột hơn là leo thang, ngay cả khi các cuộc tấn công của Iran đã chạm đến lãnh thổ của họ.
UAE đã không phản hồi ngay lập tức các yêu cầu bình luận.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.