Quân đội Iran: tên lửa, lực lượng vũ trang và một lực lượng được xây dựng để tồn tại

(SeaPRwire) –   Quân đội Iran không được thiết kế để giành chiến thắng trong một cuộc chiến tranh thông thường chống lại Hoa Kỳ hoặc Israel. Các chuyên gia cho biết, nó được thiết kế để tồn tại, chịu đựng thiệt hại và tiếp tục chiến đấu theo thời gian.

Chiến lược đó được phản ánh cả trong cách lực lượng này được xây dựng và cách nó đang hoạt động hiện nay, sau nhiều tuần bị Hoa Kỳ và Israel tấn công liên tục.

Quy mô của chiến dịch rất đáng kể. Hơn 9.000 mục tiêu đã bị tấn công kể từ khi Chiến dịch Epic Fury được phát động, theo một bản thông tin ngày 23 tháng 3 năm 2026 từ U.S. Central Command, cùng với hơn 9.000 chuyến bay chiến đấu, nhắm vào các địa điểm tên lửa, hệ thống phòng không, trung tâm chỉ huy của Islamic Revolutionary Guard Corps và các cơ sở sản xuất vũ khí.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết mục tiêu rất rõ ràng.

“Chúng tôi đang nhắm mục tiêu và loại bỏ các hệ thống tên lửa đạn đạo của Iran… phá hủy Hải quân Iran… và đảm bảo Iran không thể nhanh chóng xây dựng lại,” Chủ tịch Joint Chiefs of Staff, Tướng Dan Caine cho biết trong một cuộc họp báo tại Pentagon vào tháng 3.

Nhưng các nhà phân tích cảnh báo rằng bức tranh phức tạp hơn.

“Đó là một tình hình phức tạp,” Nicholas Carl, một thành viên tại viện nghiên cứu bảo thủ American Enterprise Institute và trợ lý giám đốc của Critical Threats Project, nói với Digital. “Một mặt, (quân đội Iran) bị suy yếu nghiêm trọng trên diện rộng, nhưng chế độ vẫn giữ lại một lượng đáng kể khả năng.”

Cốt lõi của hệ thống quân sự Iran là một cấu trúc kép có chủ ý: quân đội chính quy, được gọi là Artesh, và Islamic Revolutionary Guard Corps, một lực lượng song song được thành lập sau cuộc cách mạng năm 1979 để bảo vệ chế độ.

Theo Carl, Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei đã định hình các lực lượng vũ trang trong suốt nhiều thập kỷ xoay quanh một mục tiêu trung tâm: bảo tồn Cộng hòa Hồi giáo và xuất khẩu hệ tư tưởng cách mạng của mình.

“Bạn cần phân biệt giữa IRGC và quân đội chính quy,” chuyên gia tình báo Trung Đông Danny Citrinowicz nói với Digital. “IRGC nhận tất cả các khoản ngân sách — lương tốt hơn, thiết bị tốt hơn, mọi thứ đều tốt hơn.”

Carl mô tả Islamic Revolutionary Guard Corps là một “lực lượng cận vệ mang đậm tư tưởng,” trong khi Artesh vẫn là một lực lượng chính quy hơn với nhiệm vụ bảo vệ biên giới Iran.

Nhưng sự phân biệt này không phải là tuyệt đối.

“IRGC có lẽ là lực lượng nguy hiểm hơn trong hai lực lượng, nhưng chúng ta cũng không thể đánh giá thấp mối đe dọa mà quân đội chính quy gây ra,” Carl nói.

Chương trình tên lửa của Iran vẫn là xương sống sức mạnh quân sự của nước này, ngay cả sau các cuộc tấn công quy mô lớn.

Lực lượng Không gian vũ trụ của Islamic Revolutionary Guard Corps đã dành nhiều năm để xây dựng cái mà Carl mô tả là kho tên lửa lớn nhất ở Trung Đông.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết những khả năng đó đã bị giảm đáng kể với các cuộc tấn công gần đây.

“Số lượng tên lửa đạn đạo của Iran được bắn đã giảm 86% so với ngày đầu tiên giao tranh,” Caine nói trong một cuộc họp báo tại Pentagon vào đầu tháng 3, đồng thời cho biết các vụ phóng máy bay không người lái đã giảm khoảng 73%.

Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth cho biết trong cùng cuộc họp báo rằng chiến dịch đã hạn chế đáng kể khả năng duy trì các cuộc tấn công của Iran.

“Kẻ thù không còn có thể bắn số lượng tên lửa như trước đây, thậm chí không thể so sánh được,” ông nói.

Nhưng ngay cả các quan chức Hoa Kỳ cũng thừa nhận mối đe dọa vẫn còn tồn tại.

“Iran vẫn sẽ có thể bắn một số tên lửa… và phóng máy bay không người lái tấn công một chiều,” Hegseth nói.

Carl cho biết sự sụt giảm hỏa lực đã chững lại.

“Hỏa lực tên lửa và máy bay không người lái của Iran đã giảm mạnh… khoảng 90% kể từ khi chiến tranh bắt đầu… nhưng con số đó đã ổn định trong nhiều tuần,” ông nói. “Điều đó có nghĩa là họ vẫn giữ đủ khả năng để duy trì các cuộc tấn công trên khắp khu vực.”

Citrinowicz đưa ra đánh giá tương tự.

“Họ đã chịu những đòn giáng mạnh, nhưng vẫn giữ được khả năng và vẫn có năng lực phóng tên lửa trong nhiều tuần tới,” ông nói.

Ước tính của Hoa Kỳ được Carl trích dẫn cho thấy khoảng một phần ba khả năng tên lửa của Iran vẫn còn hoạt động.

“Chế độ vẫn có khả năng đáng kể để đe dọa các mục tiêu trên khắp khu vực… đặc biệt khi nó thể hiện khả năng bắn xa hơn 2.000 km,” Carl nói.

Pentagon cho biết họ đã đạt được những bước tiến lớn chống lại lực lượng hải quân của Iran.

Hơn 140 tàu của Iran đã bị hư hại hoặc phá hủy, theo U.S. Central Command.

Caine cho biết các lực lượng Hoa Kỳ đã “vô hiệu hóa hiệu quả” sự hiện diện hải quân lớn của Iran trong khu vực.

Nhưng các nhà phân tích cảnh báo rằng mối đe dọa hải quân của Iran chưa bao giờ phụ thuộc vào các tàu lớn.

Hải quân của Islamic Revolutionary Guard Corps được xây dựng dựa trên “khả năng ngăn chặn khu vực,” bao gồm các tàu tấn công nhanh, thủy lôi, tên lửa và máy bay không người lái được thiết kế để áp đảo đối phương và làm gián đoạn giao thông hàng hải.

“Họ vẫn có khả năng — tàu cao tốc, máy bay không người lái, tên lửa đất đối hải — cho phép họ phong tỏa Eo biển Hormuz,” Citrinowicz nói.

Carl cảnh báo về một quan niệm sai lầm phổ biến.

“Không chính xác về mặt kỹ thuật khi nói rằng Eo biển Hormuz bị đóng cửa… Iran đang chọn lọc từ chối quyền tiếp cận… bắn vào một số tàu trong khi cho phép những tàu khác đi qua,” ông nói.

“Iran chỉ cần làm rất, rất ít để đạt được một hiệu quả đáng kể.”

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết chiến dịch đã đạt được tiến bộ lớn trên không.

“Chúng tôi sẽ kiểm soát hoàn toàn bầu trời Iran, không phận không bị tranh chấp,” Hegseth nói.

Caine nói thêm rằng các lực lượng Hoa Kỳ đã thiết lập “ưu thế trên không cục bộ” và đang mở rộng hoạt động sâu hơn vào lãnh thổ Iran.

Nhưng không quân Iran chưa bao giờ là trọng tâm chiến lược của nước này. Nhiều năm bị trừng phạt đã khiến nước này phải dựa vào máy bay cũ kỹ và hiện đại hóa hạn chế, khiến nó kém khả năng hơn nhiều so với các đối thủ phương Tây hoặc khu vực.

“Chắc chắn có một sự thụt lùi… nhưng Iran chưa bao giờ xây dựng dựa trên một lực lượng không quân,” Citrinowicz nói.

Thay vào đó, Iran dựa vào tên lửa, máy bay không người lái và hệ thống phòng thủ nhiều lớp.

Trên bộ, Iran giữ một lợi thế quan trọng: các lực lượng của nước này phần lớn chưa trực tiếp tham chiến.

Các lực lượng mặt đất của Artesh, bao gồm hàng chục lữ đoàn, chủ yếu được bố trí để bảo vệ biên giới Iran, theo báo cáo của Carl.

“Các lực lượng mặt đất vẫn còn nguyên vẹn, không ai xâm lược Iran,” Citrinowicz nói.

Ông lưu ý rằng các lực lượng mặt đất ngày càng phóng máy bay không người lái, báo hiệu một sự thay đổi rộng lớn hơn trong cách Iran chiến đấu.

Ngoài biên giới của mình, sức mạnh quân sự của Iran được mở rộng thông qua một mạng lưới các lực lượng ủy nhiệm do Quds Force của Islamic Revolutionary Guard Corps quản lý.

Carl cho biết Quds Force cung cấp “sự lãnh đạo, vật chất, tình báo, huấn luyện và tài chính” cho các lực lượng dân quân đồng minh trên khắp Trung Đông, bao gồm Hezbollah, Hamas và Houthis.

“‘Axis of Resistance’ là cơ chế trung tâm mà Iran có thể khu vực hóa xung đột hơn nữa… để gây nguy hiểm cho lợi ích của càng nhiều bên càng tốt,” Carl nói.

Quân đội Iran cũng được cấu trúc để đối phó với các mối đe dọa nội bộ, củng cố mục đích cốt lõi của nó: sự tồn vong của chế độ.

Kết quả là một lực lượng được xây dựng dựa trên sự dự phòng, bất đối xứng và sức bền.

Ngay cả sau nhiều tuần bị tấn công liên tục, Iran vẫn giữ đủ khả năng để tiếp tục phóng tên lửa, quấy rối vận tải biển toàn cầu và tận dụng các lực lượng ủy nhiệm trên khắp khu vực.

Nó có thể bị suy yếu, nhưng vẫn nguy hiểm về mặt chiến lược.

“Chúng ta không thể đánh giá thấp mối đe dọa mà quân đội Iran gây ra,” Carl nói, “nó vẫn là một lực lượng có khả năng đe dọa an ninh khu vực và quốc tế.”