(SeaPRwire) – FIRST ON FOX: Cộng hòa Hồi giáo Iran có thể đang giam giữ hơn 8 công dân và cư dân Mỹ, Digital tiết lộ dựa trên thông tin từ các nguồn bên ngoài Chính quyền Trump, những người hiểu rõ hệ thống chính sách bắt giữ con tin của Tehran.
Thông tin cho thấy tổng số công dân và cư dân Mỹ bị chế độ Iran bắt giữ con tin có thể vượt quá dữ liệu nguồn mở liệt kê 5 con tin Mỹ ở Iran.
Chế độ Iran đã bắt giữ công dân Mỹ Kamran Hekmati, 70 tuổi từ Great Neck, New York, người đã đến Iran để thăm họ hàng vào tháng 5 năm ngoái. Các cơ quan Iran đã bắt Hekmati vào tháng 7 năm 2025 và cáo buộc ông “đi du lịch đến Israel” 13 năm trước khi ông đến Iran. Hekmati, một Do Thái Farsi sinh ra ở Iran, đã đi đến Israel năm 2012 để tham dự lễ Bar Mitzvah của con trai mình.
Iran cấm người Iran đi du lịch đến quốc gia Do Thái và bất kỳ quan hệ nào với Israel. Tehran coi Hekmati là công dân Iran vì chế độ không công nhận công dân kép.
Tòa án Cách mạng Hồi giáo của chế độ đã phạt Hekmati 4 năm tù, và ông đang bị giam giữ tại — một khu phức hợp được cho là dùng để tra tấn tù nhân chính trị và người bất đồng政见. Cơ quan Tin tức Nhân quyền Hoạt động (HRANA) lưu ý rằng Hekmati cũng đã bị giam tại một cơ sở của Bộ Trình báo ở Tehran. CNN báo cáo rằng Hekmati mắc bệnh ung thư bàng quang.
Chế độ đã bắt giữ một công dân Mỹ khác, Afarin Mohajer, vào ngày 29/9/2025 tại Sân bay Quốc tế Imam Khomeini. Tổ chức nhân quyền HRANA cho biết không có thông tin về các cáo buộc đưa ra chống lại .
Theo cơ quan thông tin của chính phủ Mỹ Radio Farda, chuyên báo cáo về Iran, Mohajer mắc khối u não không thể phẫu thuật và đã được “một bác sĩ trước khi vào tù nói rằng cô ấy không còn nhiều thời gian sống”, trích lời con trai của cô. Con trai nói rằng cô đã đến Iran để quản lý tài chính của chồng sau khi ông qua đời. Mặc dù được thả tạm tự do với bảo lãnh vào tháng 12, cô không được phép rời Iran.
Cơ quan chức năng đã bắt giữ một phụ nữ gốc Iran-Mỹ không tên vào tháng 12/2024. Cô đã được thả khỏi tù, nhưng cơ quan chức năng đã tịch thu hộ chiếu của người có công dân kép này, và cô cũng bị cấm rời Iran.
Nhà báo cựu Radio Farda Reza Valizadeh đã đến Iran vào tháng 3/2024 để thăm họ hàng, theo báo cáo của (UANI) về các con tin Mỹ bị giam giữ ở Iran.
Cơ quan thông tin của chính phủ Mỹ Voice of America (VOA), giống như Radio Farda, báo cáo về Iran, cho biết Valizadeh được cho là đã bị bắt vào tháng 9/2024 và bị cáo buộc “hợp tác với các phương tiện truyền thông tiếng Farsi ở nước ngoài”.
Cáo buộc sau đó được thay đổi thành “hợp tác với một chính phủ thù địch”. UANI lưu ý rằng “VOA trích dẫn các nguồn cho rằng Valizadeh bị bắt vì không hợp tác với Tổ chức Trình báo của IRGC và Bộ Trình báo Iran, và vì không thể hiện sự hối tiếc về công việc báo chí của mình.”
Chế độ đã bắt giữ Shahab Dalili, một cư dân thường trú Mỹ, người đã, vào năm 2016.
Báo cáo của UANI nêu rằng Taghato, một phương tiện truyền thông tiếng Farsi do người Iran sống ở Mỹ điều hành, đã đăng trên Twitter (bây giờ là X) rằng chế độ Iran đã bắt Dalili vào tháng 3/2016. Ông đã đến Iran sau khi cha ông qua đời. Hệ thống tư pháp không minh bạch của chế độ Iran đã phạt ông 10 năm tù vì “được cho là hợp tác với một chính phủ thù địch”.
Một quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ đã nói với Digital rằng: “Như Thư ký Rubio đã nói, Tổng thống Trump đang làm việc để đảm bảo giải phóng các công dân Mỹ bị giam giữ trên toàn thế giới. Chế độ Iran có lịch sử lâu dài về việc giam giữ công dân của các quốc gia khác một cách không công bằng và sai trái như con tin để sử dụng làm đòn bẩy chính trị. Iran nên giải phóng những người này ngay lập tức.”
Quan chức Mỹ bổ sung rằng: “Vì các cân nhắc về an ninh liên quan đến các vụ việc đang diễn ra, chúng tôi không tiết lộ số lượng cụ thể của các con tin.”
Barry Rosen, một nhà ngoại giao Mỹ cựu và người sống sót trong cuộc khủng hoảng con tin Iran diễn ra năm 1979 khi các sinh viên cách mạng Hồi giáo bắt giữ một nhóm 66 công dân Mỹ, đã nói với Digital, sau các cuộc nổi dậy trên toàn quốc chống lại chế độ, rằng “Chúng ta hiện đang ở trong một tình hình rất khó giải quyết” và bày tỏ sự nghi ngờ về việc đưa các con tin trở về trong tình hình hiện tại.
Các nỗ lực lật đổ chế độ liên quan đến việc đảm bảo giải phóng con tin “làm cho nó thậm chí phức tạp hơn”, Rosen nói, thêm rằng ngoại giao con tin “luôn luôn phức tạp”. Rosen cuối cùng đã được giải phóng sau 444 ngày bị giam giữ.
“Ngoại giao yên tĩnh là cách tốt nhất để đi, nhưng tôi không nghĩ có bất kỳ cách nào cho ngoại giao yên tĩnh ngay bây giờ,” ông nói.
Khi thảo luận về “ngoại giao yên tĩnh”, Rosen nói rằng ông “đang nói về việc xử lý tình hình con tin với Iran, xét đến tất cả các khác biệt của chúng ta về . Nhưng khi nói đến cuộc nổi dậy ở Iran, chúng ta cần ủng hộ một Iran dân chủ một cách lớn tiếng.”
Rosen, người coi Iran là quê hương thứ hai của mình, nói: “Tôi muốn thấy người dân Iran làm những gì họ đang làm bây giờ, để chế độ Iran tự sụp đổ.” Ông nói: “Ủng hộ các cuộc nổi dậy (và phản đối) là cách đúng để đi. Tôi lo ngại về bất kỳ hoạt động quân sự nào có thể gây ra hỗn loạn trong đất nước.”
Rosen cùng sáng lập tổ chức phi chính phủ , mà cung cấp thông tin hiện tại về các con tin bị giam giữ ngoài Mỹ.
Navid Mohebbi, người từng làm nhà phân tích phương tiện truyền thông tiếng Farsi cho Văn phòng Công chúng của Bộ Ngoại giao Mỹ, đã viết một cuốn sách nhỏ về “Breaking the Trend: How to Combat the Hostage-Taking Business in Iran” (Đảo ngược xu hướng: Cách chống lại công việc bắt giữ con tin ở Iran) cho Liên đoàn Quốc gia cho Dân chủ ở Iran (dựa trú tại Mỹ).
Ông nói với Digital: “Việc bắt giữ con tin của Iran không phải là một chuỗi các vụ việc cô lập; đó là một chính sách nhà nước có hệ thống được thiết kế để trích xuất các sự nhượng bộ chính trị và kinh tế. Cộng hòa Hồi giáo đã học được rằng việc giam giữ công dân Mỹ và các quốc gia phương Tây khác đòi付出 ít chi phí và thường tạo ra các phần thưởng cụ thể — cho dù là, quyền truy cập vào tài sản bị đóng băng hoặc trao đổi tù nhân không đối xứng. Miễn là hành vi này được coi là một vấn đề nhân đạo thay vì một chiến lược áp bức, Tehran sẽ tiếp tục dựa vào việc bắt giữ con tin như một công cụ cốt lõi của nghệ thuật quản lý nhà nước.”
Ông tiếp tục: “Để đảo ngược mô hình này, Hoa Kỳ phải áp đặt các hậu quả có thể đo lường, tích lũy và không thể đảo ngược. Mỗi vụ bắt giữ con tin nên kích hoạt các hình phạt tự động: các lệnh trừng phạt mục tiêu đối với các thẩm phán, công tố viên, người thẩm vấn, quan chức nhà tù và các sĩ quan tình báo liên quan; tịch thu vĩnh viễn — không phải giữ gián tiếp — tài sản của chế độ liên quan đến ngoại giao con tin; và các hậu quả ngoại giao phối hợp với các đồng minh, bao gồm cả lệnh cấm đi lại, loại bỏ các quan chức chế độ khỏi các cơ quan quốc tế và theo đuổi các thông báo đỏ của Interpol khi có thể áp dụng. Thông điệp phải rõ ràng không mơ hồ: việc bắt giữ con tin sẽ khiến chế độ trở nên tệ hơn, không phải tốt hơn.”
Mohebbi khuyến nghị rằng: “Hoa Kỳ nên chính thức chỉ định Iran là một nhà nước tham gia vào việc bắt giữ con tin, cấm sử dụng hộ chiếu Mỹ để đi du lịch đến hoặc qua Iran và duy trì một sổ đăng ký công khai về các quan chức chế độ liên quan đến các tội phạm này. Đồng thời, Washington phải cung cấp sự hỗ trợ mạnh mẽ hơn, minh bạch hơn cho các gia đình của con tin và đảm bảo việc công khai tên và chỉ trích liên tục. Chỉ bằng cách tăng chi phí trên các mặt pháp lý, ngoại giao, tài chính và danh tiếng, Hoa Kỳ mới có thể bắt đầu phá hủy công việc bắt giữ con tin của Iran,” ông nói.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.