(SeaPRwire) – Chủ tịch Viện Kiểm sát Tòa án Hình sự Quốc tế, người đã đưa cáo buộc chống Thủ tướng Israel và cựu Bộ trưởng Quốc phòng về tội chiến tranh và tội chống nhân loại, đang đối mặt với các thủ tục kỷ luật do bị cáo buộc hành vi xấu hổ tình dục.
Sau hơn một năm điều tra các cáo buộc Karim Khan đã có quan hệ tình dục với nhân viên cấp dưới, Hội đồng các Quốc gia Tham gia (ASP) đã bỏ phiếu ủng hộ tiến hành các thủ tục kỷ luật chống lại Khan, theo thông tin của Reuters.
Theo The New York Times, nạn nhân bị cáo buộc đã tiết lộ về cuộc tiếp xúc tình dục với Khan với chồng và một số đồng nghiệp vào tháng 4 năm 2024. Sau khi đồng nghiệp đối mặt với Khan vào tháng 5, báo cáo của các thẩm phán trích dẫn một nhân chứng cho biết Khan “nhảy vào vòng đời cứu cánh của một câu chuyện thay thế khi một đồng nghiệp hiện tại nói rằng ông ‘ngờ nghi Mossad đã đóng vai trò đằng sau hậu trường'”.
Chỉ vài tuần sau đó, Khan đã nộp đơn lệnh bắt giữ chống Thủ tướng Israel Benyamin Netanyahu và cựu Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant. Chính quyền Trump đã trừng phạt Khan vào tháng 2 năm 2025 như một phản ứng đối với các lệnh bắt giữ về tội chiến tranh chống các quan chức Israel.
Eugene Kontorovich, giáo sư tại George Mason University, nói với Digital rằng thực tế Khan “đặc biệt đổ lỗi cho Mossad về các vấn đề của mình cho thấy ông đã bị thỏa hiệp về cơ bản và cuộc điều tra mà ông đã khởi xướng… trong bất kỳ hệ thống pháp lý bình thường nào sẽ bị loại bỏ với sự thù hận cực độ”.
Ông nói đây là dấu hiệu của việc ICC “đã hỏng đến mức” một cuộc điều tra mang tính chính trị như vậy được phép tiến hành.
Hành động kỷ luật diễn ra khi 15 quốc gia thành viên bỏ phiếu ủng hộ tiến hành kỷ luật Khan, với 4 phiếu chống và 2 phiếu từ chối bình chọn. Trong một lá thư được đọc to tại cuộc họp, các quan chức của văn phòng kiểm sát cho biết họ không ủng hộ Khan giữ chức chủ tịch viện kiểm sát trưởng.
Theo báo cáo của The New York Times, cuộc bỏ phiếu này là sự thay đổi so với sự nhất trí của ba thẩm phán đã quyết định vào tháng trước rằng không có đủ bằng chứng để chứng minh cáo buộc chống lại Khan “vượt quá mọi nghi ngờ hợp lý”. Các thẩm phán căn cứ vào kết quả điều tra của Liên hợp quốc do Văn phòng Dịch vụ Giám sát Nội bộ (OIOS) thực hiện đã tìm thấy hơn 5.000 trang bằng chứng. Mặc dù báo cáo điều tra của Liên hợp quốc xác định Khan đã có “quan hệ tình dục không đồng ý” với nhân viên, báo cáo của các thẩm phán cho rằng không có bằng chứng về hành vi kỷ luật.
Trong một thông cáo báo chí, Hiệp hội Kiểm sát Pháp lý Hình sự Quốc tế (AICLP) đã chỉ ra các “nhược điểm cấu trúc” được làm rõ thông qua các thủ tục chống lại Khan.
Trong số những điều này là Cơ chế Giám sát Độc lập có quy trình “không đủ khả năng cho nhiệm vụ” khi nó đóng cuộc điều tra về vụ tấn công sau khi nạn nhân bị cáo buộc “từ chối nộp đơn phàn nàn chính thức” và tuyên bố mình sợ bị trả thù. “Tòa án không thể truy tố một cách đáng tin cậy các tội nghiêm trọng nhất chống lại con người trong khi dung thứ một văn hóa mà nhân viên của chính mình không được bảo vệ đủ”, AICLP lập luận.
Việc Khan bị cáo buộc trả thù các nhân viên ủng hộ người phàn nàn càng làm AICLP lo lắng hơn. “Chúng tôi nhận thấy rằng tiêu chuẩn để phù hợp lãnh đạo văn phòng kiểm sát hình sự quốc tế hàng đầu thế giới không đơn giản là không có hành vi kỷ luật được chứng minh vượt quá mọi nghi ngờ hợp lý”, AICLP viết. “Nó còn bao gồm khả năng thể hiện được để thu hút sự tin cậy của nhân viên của tổ chức, và sự tin cậy đó, theo bằng chứng hiện trước Hội đồng các Quốc gia Tham gia, dường như đã bị tan vỡ sâu sắc và công khai.”
AICLP tin rằng “một giải quyết nhanh chóng, có nguyên tắc và minh bạch không chỉ là vấn đề công bằng đối với các cá nhân trực tiếp tham gia, mà còn là điều kiện tiên quyết để khôi phục tính toàn vẹn hoạt động của Văn phòng mà nguyên nhân công lý hình sự quốc tế dựa vào đó”.
Trước khi có thông báo về quyết định của Cục tiến hành thủ tục kỷ luật chống lại Khan, ICC đã hướng Digital đến một thông cáo báo chí trong đó Chủ tịch ASP “biểu thị lo lắng về các báo chí gần đây liên quan đến quá trình kỷ luật đang diễn ra đối với Tổ chức Kiểm sát Tòa án Hình sự Quốc tế”. Chủ tịch ASP kêu gọi “tôn trọng quyền riêng tư và quyền lợi của tất cả các bên liên quan, cũng như tính toàn vẹn của quá trình đang diễn ra”.
Peter Gallo, cựu điều tra viên tại OIOS, nói với Digital rằng “cố gắng xóa bỏ sự chú ý khỏi các sự thật của cáo buộc bằng cách đổ lỗi cho Israel là dấu hiệu của sự thiên vị chống Israel rõ ràng tồn tại, và điều này làm giảm ICC thành một công cụ của chiến tranh chính trị thay vì bất kỳ loại tòa án công lý nào”.
Gallo lưu ý rằng “ban thẩm phán dường như đang bận rộn với việc không có đủ bằng chứng để đáp ứng tiêu chuẩn ‘vượt quá mọi nghi ngờ hợp lý'”, và đặt câu hỏi tại sao “một công chức quốc tế cụ thể [nên] chịu một tiêu chuẩn bằng chứng cực kỳ cao khi nhân viên cấp thấp thì không”.
ICC không trả lời các câu hỏi tiếp theo về việc liệu các cuộc điều tra chống lại Gallant và Netanyahu sẽ tiếp tục hay không nếu Khan bị xóa khỏi chức vụ.
OIOS không trả lời yêu cầu bình luận của Digital về báo cáo của mình.
Reuters đã đóng góp vào báo cáo này.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.