(SeaPRwire) – Khi Iran suy yếu, một vũng trống quyền lực đang xuất hiện khắp nơi – và theo một số chuyên gia, Saudi Arabia đang di chuyển để lấp đầy nó bằng cách điều chỉnh lại mối quan hệ với những đối thủ cũ, đảm bảo các đối tác toàn cầu và ra mắt một chính sách ngoại giao độc lập hơn.
Javed Ali, cố chức cấp cao tại Hội đồng An ninh Quốc gia và giáo sư tại Đại học Michigan, cho biết với Digital rằng “Kể từ cuộc cách mạng 1979 của Iran, cả Saudi Arabia và Iran đều đã cạnh tranh để giành được ảnh hưởng trong phạm vi rộng lớn của thế giới Hồi giáo. Sự củng cố quyền lực của Mohammed bin Salman trong vương quốc cũng đã đưa ra một quan điểm hoàn toàn khác với những tiền nhiệm của ông.”
Các di chuyển gần đây của Riyadh, từ Yemen đến Thổ Nhĩ Kỳ, đang đẩy mạnh cuộc tranh luận về việc vai trò khu vực ngày càng mở rộng của Hoàng tử Mohammed bin Salman vẫn còn phù hợp với lợi ích của Mỹ hay không. Như một phần của điều chỉnh này, Bloomberg đã báo cáo vào ngày 9 tháng 1 rằng Thổ Nhĩ Kỳ đang tìm cách gia nhập vào hiệp định phòng thủ tương hỗ giữa Saudi Arabia và Pakistan được ký vào bốn tháng trước, theo những người quen thuộc với cuộc đàm phán.
Michael Rubin, một đồng nghiệp cao cấp tại American Enterprise Institute, cho biết rằng hành trình hiện tại của Saudi Arabia phải được xem xét trong bối cảnh hàng năm thất vọng tích lũy với chính sách của Mỹ.
“Để công bằng với MBS, những người trước đây cũng đã không tuân thủ phần thù lao của mình,” Rubin cho biết với Digital, chỉ trích những cuộc tấn công lặp đi lặp lại của Houthi vào lãnh thổ Saudi Arabia. “Houthi đã bắn ra hàng trăm máy bay không dây và tên lửa mà chính phủ Obama đã bỏ qua.”
Rubin cho biết căng thẳng đã tăng dần khi thực hiện những cải cách mà các nhà hoạch định chính sách Mỹ đã thúc giục từ lâu, chỉ để phải đối mặt với những lời chỉ trích mạnh mẽ từ Washington. Ông trích dẫn quyết định của chính phủ Biden khi loại bỏ danh hiệu kẻ khủng bố cho Houthi.
“Theo bất kỳ tiêu chí khách quan nào, Bộ trưởng Ngoại giao Antony Blinken cũng không nên loại bỏ danh hiệu kẻ khủng bố cho Houthi,” Rubin cho biết, gọi hành động này là “sự thù hận thuần túy nhằm đối mặt với MBS và .”
Rubin cho biết quyết định đó đã đánh dấu một thời điểm quay ngược. “MBS đã tính toán rằng nếu Mỹ không đứng sau hắn, hắn sẽ cần phải áp dụng kế hoạch B,” ông nói, miêu tả việc tiếp cận với Nga và Trung Quốc như là tín hiệu chiến thuật chứ không phải là sự thay đổi ý thức.”
Nghiên cứu viên địa chính trị Saudi Arabia, Salman Al-Ansari bác bỏ các tuyên bố cho rằng Riyadh đang trôi dạt về mặt ý thức hoặc chấp nhận các phong trào Hồi giáo, cho rằng đó là do lợi ích thúc đẩy.
“Saudi Arabia không căn cứ chính sách ngoại giao của mình vào sự phù hợp ý thức, mà là dựa trên những cân nhắc thực tế nhằm đảm bảo ổn định và phát triển,” Al-Ansari cho biết với Digital. Ông cho biết việc tiếp cận với Thổ Nhĩ Kỳ phản ánh nỗ lực để làm giảm cãi vã. “Sự hòa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ phản ánh cách tiếp cận ngoại giao này, nhằm chuyển đổi Trung Đông từ một khu vực có các cuộc xung đột mãi mãi sang một khu vực ổn định hơn.”
Al-Ansari cho biết sự thay đổi này đã mang lại kết quả. “Sự thay đổi này đã cho Riyadh sự linh hoạt tăng trong việc tiếp cận các cường quốc khu vực, một thay đổi mà Ankara đã nhanh chóng nhận ra và đã dẫn đến sự tăng cường hợp tác kinh tế.”
Ông bác bỏ các tuyên bố về sự phù hợp với Hội thánh Thần dân. “Saudi Arabia đã chỉ định nhóm này là một tổ chức khủng bố vào năm 2014, và vị trí này vẫn không thay đổi,” ông nói.
Những cách giải thích đối lập về ý định của Saudi Arabia hiện đang xung đột rõ ràng nhất ở Yemen, nơi ban đầu được hình thành để chống lại đại diện Houthi của Iran. Mặc dù cả hai đều tham gia chiến tranh để thu hẹp ảnh hưởng của Iran, nhưng các chiến lược của họ đã khác nhau. Riyadh ủng hộ một Nhà nước Yemeni thống nhất dưới sự cai trị của chính phủ được công nhận quốc tế, cho rằng sự phân tán sẽ củng cố Iran. UAE đã ủng hộ các lực lượng tách biệt miền Nam, bao gồm , ưu tiên kiểm soát các cảng và hành lang an ninh.
Trong vài ngày qua, lực lượng quân đội của Saudi Arabia và Yemeni đã chủ yếu tái chiếm các vùng miền Nam và Đông của Yemen từ Hội đồng Giao thừa miền Nam (STC) được ủng hộ bởi UAE, và lãnh đạo của STC được cáo chạy đến UAE trong khi nhóm được cáo bị tan rã, làm nổi bật sự rift lớn liên quan đến sự ủng hộ của UAE cho các lực lượng tách biệt.
Rubin cho biết Yemen là dấu hiệu cảnh báo rõ nhất. “Điều này được thể hiện rõ nhất ở Yemen, nơi hắn đã ủng hộ lực lượng Hội thánh Thần dân quân sự và tấn công các lực lượng miền Nam khuyến khích phái giáo dục trong một cách chỉ mang lại lợi ích cho và Houthi,” ông nói.
Al-Ansari phản bác rằng “sự khác biệt với UAE bắt nguồn từ việc ủng hộ của họ cho các lực lượng vũ trang tách biệt ở Yemen, điều này làm phức tạp quá trình chính trị, chia cắt mặt trận chống Houthi và cuối cùng là mang lại lợi ích cho lực lượng Houthi được ủng hộ bởi Iran.”
Rubin cảnh báo về những hậu quả dài hạn. “Bằng ‘ngược tác’, tôi có nghĩa là những người Hồi giáo mà MBS nuôi dưỡng ngày nay sẽ cuối cùng nhắm mục tiêu vào Saudi Arabia trong tương lai,” ông nói.
Với Iran suy yếu và sự thay đổi cường quốc khu vực, Washington hiện đang phải đối mặt với một câu hỏi trung tâm: liệu vai trò ngày càng mở rộng của Saudi Arabia sẽ củng cố sự ổn định được ủng hộ bởi Mỹ hay sẽ định nghĩa lại cân bằng sức mạnh theo cách mà thách thức giới hạn của mối quan hệ lâu dài.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.