(SeaPRwire) – Hoa Kỳ đứng một mình tại Liên Hợp Quốc vào đầu tháng 3 sau khi một động thái thủ tục do châu Âu lãnh đạo đã chặn một cuộc bỏ phiếu về việc định nghĩa giới tính theo nghĩa sinh học tại một trong những diễn đàn hàng đầu thế giới về quyền phụ nữ.
Vào cuối phiên của Ủy ban Trạng thái Phụ nữ của Liên Hợp Quốc (CSW), Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất phản đối “Kết luận Đồng thuận” hàng năm của cơ quan này, với lý do lo ngại rằng ngôn ngữ này đi xa khỏi định nghĩa sinh học về phụ nữ và trẻ em gái. Không có quốc gia thành viên nào khác bỏ phiếu cùng Hoa Kỳ.
Ở trung tâm của cuộc tranh chấp là cách Liên Hợp Quốc định nghĩa “giới tính”. Theo các quan chức của Liên minh châu Âu (EU), các khuôn khổ hiện tại của Liên Hợp Quốc, gốc rễ từ Khai báo Bắc Kinh 1995, không cung cấp một định nghĩa cố định mà thay vào đó dựa trên các diễn giải phát triển liên kết với các khái niệm rộng hơn về nhận dạng giới tính.
Đề xuất của Hoa Kỳ nhằm mục đích cố định thuật ngữ này một cách rõ ràng vào giới tính sinh học.
Hoa Kỳ đã trình ra một nghị quyết có tiêu đề “Bảo vệ phụ nữ và trẻ em gái thông qua thuật ngữ phù hợp”, nhằm làm rõ cách giới tính được hiểu trong các chính sách của Liên Hợp Quốc.
Bản dự thảo nêu rằng thuật ngữ “giới tính” nên được diễn giải “theo cách sử dụng thông thường, được chấp nhận rộng rãi, là đề cập đến nam và nữ.”
Đề xuất này chưa bao giờ đến được cuộc bỏ phiếu. Bỉ, phát biểu thay mặt Liên minh châu Âu, đã trình ra một “nỗ lực không hành động” (no action motion), một công cụ thủ tục chặn tranh luận và ngăn đề xuất được xem xét.
Nỗ lực này được thông qua, làm dừng nghị quyết của Hoa Kỳ trước khi nó đến được sàn họp.
Sự phân biệt đó mang những ý nghĩa thực tế. Ngôn ngữ của Liên Hợp Quốc định hình các tiêu chuẩn toàn cầu liên quan đến nguồn tài trợ phát triển, chương trình nhân đạo, chính sách giáo dục và các khuôn khổ chống phân biệt đối xử.
Bethany Kozma, giám đốc các vấn đề quốc tế tại Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sự (Department of Health and Human Services), cho biết động thái này phản ánh một nỗ lực rộng hơn để đóng cửa cuộc tranh luận tại Liên Hợp Quốc.
“Mặc dù các ranh giới đỏ của chúng tôi đã bị bỏ qua, Chính phủ Hoa Kỳ sẽ không đứng nhìn mà không làm gì khi các lực lượng độc hại lạm dụng các tổ chức đa phương để thúc đẩy các hệ tư tưởng và chương trình xã hội của họ, cản trở khả năng của các quốc gia thực hiện chủ quyền quốc gia của mình,” Kozma nói. “Chúng tôi sẽ luôn bảo vệ phụ nữ và trẻ em gái khỏi các hệ tư tưởng giới tính nguy hiểm và khẳng định sự thật sinh học.”
Cô thêm rằng quyết định chặn cuộc bỏ phiếu được thúc đẩy bởi các tính toán chính trị.
“EU đã chặn nghị quyết của chúng tôi để định nghĩa giới tính là nam và nữ tại Liên Hợp Quốc vì họ sợ chúng tôi sẽ thắng và họ sẽ thua,” Kozma nói. “Chúng tôi sẽ không từ bỏ việc làm điều đúng đắn cho phụ nữ và trẻ em gái. Ngay cả khi chúng tôi đứng một mình như chúng tôi đã làm tại Liên Hợp Quốc tuần trước, chúng tôi sẽ luôn đứng ra bảo vệ phụ nữ và trẻ em gái khỏi các hệ tư tưởng giới tính cực đoan nguy hiểm và luôn khẳng định sự thật sinh học.”
Một quan chức của Bộ Ngoại giao (State Department), phát biểu dưới nền tảng ẩn danh, mô tả động thái này là một phần của nỗ lực phối hợp rộng hơn do các quốc gia châu Âu lãnh đạo.
“Đây là những trò chơi thủ tục mà các quốc gia này chưa chuẩn bị sẵn sàng,” quan chức nói, đề cập đến các phái đoàn nhỏ hơn có thể thiếu hướng dẫn về các cuộc bỏ phiếu thủ tục phức tạp.
Quan chức nói rằng chiến thuật này cho phép các đối thủ chặn cuộc bỏ phiếu mặc dù Hoa Kỳ tin rằng sự hỗ trợ đang tăng lên. Những tuyên bố này không thể được xác minh độc lập.
Liên minh châu Âu đã bác bỏ những lời chỉ trích của Hoa Kỳ, cho rằng đề xuất này có lỗi và được đẩy nhanh.
“Bản dự thảo nghị quyết do Hoa Kỳ trình ra không đúng về mặt thực tế,” David Jordens, phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Bỉ, nói, thêm rằng nó “lạm trích và mâu thuẫn” với ngôn ngữ đã được thỏa thuận trong Khai báo Bắc Kinh 1995.
“Mặc dù EU tôn trọng quyền của các quốc gia thành viên để trình ra các sáng kiến mới để xem xét, các thành viên CSW không nên bị buộc phải ra quyết định nhanh chóng về một vấn đề quan trọng này bởi sáng kiến đơn phương của một quốc gia thành viên, mà không có bất kỳ cuộc tham vấn hoặc đàm phán trước nào,” Jordens nói.
Ông thêm rằng “không có định nghĩa được thống nhất toàn cầu cho thuật ngữ ‘giới tính’. Như phản ánh trong kết quả của Hội nghị Thế giới Phụ nữ lần thứ tư, thuật ngữ này được hiểu theo cách sử dụng thông thường và được chấp nhận rộng rãi, không thiết lập một định nghĩa cố định hoặc toàn diện. Liên Hợp Quốc nên tiếp tục tiếp cận bình đẳng giới tính theo cách bao gồm và nhìn về tương lai, tôn trọng sự đa dạng. Bất kỳ nỗ lực nào để xem xét lại hoặc diễn giải lại ngôn ngữ đã được thỏa thuận quốc tế phải diễn ra thông qua các cuộc tham vấn rộng rãi, minh bạch với toàn bộ thành viên.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.