(SeaPRwire) – Năm 2026 tháng 3, khi khói tàn lửa đã tàn đi trên Thế Đô Tehran sau chiến dịch của Mỹ-Israël chống lại lãnh đạo Iran, phản ứng của Nga đã cực kỳ có sự ngừng lại. Mặc dù vừa vào năm ngoái mới ký kết hợp đồng hợp tác chiến lược dài 20 năm với Tehran, Moscow chỉ hạn chế phản ứng của mình vào việc khẳng định và gọi cho sự đối thoại.
Đại diện của Cơ quan Chancelery Nga Dmitry Peskov xác nhận rằng Nga chưa nhận được yêu cầu nào từ Iran về trợ giúp quân sự. “Trong trường hợp này, Iran không có yêu cầu nào”, Peskov nói với các nhà báo vào ngày 5 tháng 3.
Đối với các nhà phân tích nghiên cứu mối quan hệ giữa Moscow và Tehran, khoảnh khắc đó cảm thấy quen thuộc. “Mối quan hệ luôn là交易性质的”, nói Ksenia Svetlova, Giám đốc Thực thi của Viện Tổ chức Vùng Viễn để Thức An, Kinh Tế và An Ninh (ROPES) và một đồng nghiệp liên quan tại Chatham House. “Nga làm những việc phù hợp với lợi ích của mình.”
Trong khi Iran và Nga gần gũi hơn trong những năm gần đây — đặc biệt sau khi Nga xâm lược Ukraine vào năm 2022 — các nhà chuyên gia nói rằng hợp tác này chưa bao giờ giống như một liên minh thực sự. Thay vào đó, họ nói, nó phản ánh một lịch sử hợp tác dài kéo được hình thành bởi sự tiện lợi, sự cạnh tranh và nhu cầu địa chính trị thay đổi.
Mối quan hệ khó chịu giữa hai lực này đã kéo dài gần hai thế kỷ. Năm 1828, Hợp đồng Turkmenchay buộc Persia trao tặng một phần lớn Khácasus cho Đế quốc Nga sau một trận chiến thất bại. Hợp đồng này vẫn là một trong những biểu tượng đau đớn nhất của sự chi phối nước ngoài trong ký ức chính trị Iran.
Trong thế kỷ hai mươi, mối quan hệ của Nga với Iran đã thay đổi đáng kể. Trước Cách mạng Hồi giáo 1979, Moscow duy trì mối quan hệ tương đối ổn định với Iran dưới Vua Mohammad Reza Pahlavi. “Nga thực sự có quan hệ tốt với Vua đã thăm Moscow sau Chiến tranh thế giới thứ hai”, Svetlova nói.
“Nhưng Nga Cộng sản rất nghi ngờ với Iran Hồi giáo sau Cách mạng 1979”, nói Svetlova. Đó là sự không tin tưởng lẫn nhau; Giáo sư Ayatollah Ruhollah Khomeini đã trừng phạt cả hai siêu cường Chiến tranh lạnh, gọi Hoa Kỳ là “Đế Quỷ Lớn” và Liên Xô là “Đế Quỷ Nhỏ”.
Ngay cả trong cuộc chiến tranh Iran-Iraq vào những năm 1980, Liên Xô duy trì mối quan hệ với Tehran trong khi đồng thời cung cấp vũ khí cho Iraq. “Liên Xô rất nghi ngờ với Iran Hồi giáo”, Svetlova nói. “Ngay cả sau cách mạng, mối quan hệ không thể thực sự được coi là một liên minh.”
Tuy nhiên, trong những năm gần đây, áp lực địa chính trị đẩy hai quốc gia gần gũi hơn. Sự xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào năm 2022 tạo ra hợp tác quân sự mới giữa Moscow và Tehran.
Mặc dù Nga và Iran không có biên giới đất liền kể từ sự tan chảy của Liên Xô vào năm 1991, họ vẫn là “lân cận” qua Biển Caspia. “Hàng hải xanh” này trở thành một con đường sống quan trọng vào năm 2022 khi Iran cung cấp các loại máy bay bay đạn Shahed được sử dụng trong Ukraine, mà Nga đã sử dụng rộng rãi trong các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng Ukraine.
Thượng tá phó Robert S. Harward, một người đã nghỉ hưu của Navy SEAL và người phụ trách deputy commander của U.S. Central Command trước đó, nói rằng hợp tác này đã có tác động trực tiếp trên chiến trường. “Buồn bã, thế giới mới bắt đầu trải nghiệm với máy bay bay đạn Iran. Nhưng có một nhóm đã quen thuộc với chúng rất tốt, đó là các Tín Chúa ở Ukraine”, Harward nói. “Khoảng 600 nhà thờ ở Ukraine đã bị phá hủy bởi các cuộc tấn công của Nga, bao gồm cả từ máy bay bay đạn Shahed của Iran.”
Carrie Filipetti, Giám đốc Thực thi của Hợp đồng Vandenberg và một người phụ trách deputy assistant secretary of state trước đó, lập luận rằng việc Nga tiếp tục sử dụng máy bay bay đạn Iran đối với các mục tiêu Ukraine nhấn mạnh độ sâu của mối quan hệ quân sự, trong khi lời gọi lều lắng của nó trong cuộc xung đột hiện tại nhấn mạnh một mâu thuẫn cơ bản. “Nếu Nga thực sự nghiêm túc về hòa bình, chúng ta sẽ thấy một lệnh ngưng tranh với Ukraine vài tháng trước”, cô nói. “Tuy nhiên, Putin tiếp tục tấn công các thành phố, nhà thờ và dân chúng Ukraine bằng máy bay bay đạn Iran ngày sau ngày.”
Và doch, sự phụ thuộc của Nga vào máy bay bay đạn Iran trong giai đoạn đầu của chiến tranh Ukraine cũng đã giảm xuống khi Moscow xây dựng năng lực sản xuất của riêng mình. Một báo cáo được Washington Post trích dẫn tìm thấy rằng Nga đã “chuyển sang sản xuất hàng loạt máy bay bay đạn Shahed Iran” dưới tên Geran-2.
Thư ký Chiến tranh Pete Hegseth nói vào thứ Hai rằng Nga “không nên tham gia” trong cuộc xung đột ngày càng tăng lên giữa Hoa Kỳ, Israël và Iran, khi có báo cáo rằng Nga đã cung cấp thông tin có thể giúp Iran xác định các tài sản quân sự của Hoa Kỳ ở Trung Đông. Nga chưa xác nhận công khai các tuyên bố này.
“Tôi tin rằng Nga đang cung cấp thông tin quân事情 báo cho Iran để mục tiêu hiệu quả hơn với người Mỹ, các đồng minh và đối tác của chúng ta trong khu vực CENTCOM”, nói thượng tướng Richard Y. Newton III, một người đã nghỉ hưu của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ曾经担任助理副参谋长 của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ. “Rõ ràng là Nga không phải là người bạn của chúng ta”.
“Họ đang làm cho Iran mà không chi phí tiền, không chi phí quân lực hoặc không chi phí trang bị”, Svetlova bổ sung. “Họ chia sẻ kiến thức. Họ cung cấp cho Iran một danh sách mục tiêu, cơ bản là thông qua vệ tinh của họ – các mục tiêu của Mỹ, nhưng cũng có các mục tiêu không gian ở Vịnh Gol và Iraq”.
Harward lập luận rằng việc đối mặt với sự hợp tác ngày càng tăng trưởng đòi hỏi một chiến lược rộng rãi hơn. “Nếu chúng ta muốn phá vỡ mối đe dọa của liên minh Nga-Iran ngày càng nguy hiểm, chúng ta cần hoàn toàn tiêu diệt khả năng của Iran đe dọa các đồng minh và Hoa Kỳ của chúng ta – và chúng ta cần tiếp tục hỗ trợ Ukraine và đòi hỏi châu Âu làm việc của mình”, anh nói.
Filipetti vẫn nghi ngờ về vai trò của Moscow làm người trung lập. “Ý tưởng rằng Nga sẽ yêu cầu Mỹ và Israël ngừng hoạt động quân sự chống lại chế độ ở Iran và gợi ý chúng ta nên đối thoại là vô lý”, Filipetti nói.
Mặc dù Nga chưa đủ hỗ trợ Iran theo cách quân sự trực tiếp, các nhà chuyên gia nói rằng sự hợp tác trong lĩnh vực thông tin quân sự đã rất sâu sắc.
Cuối cùng, Newton lập luận rằng hành động của Nga nên được xem qua góc nhìn của mục tiêu địa chính trị rộng rãi của Tổng thống Vladimir Putin. “Putin chỉ làm những việc phù hợp với lợi ích của Putin, và hiện tại việc tăng cường chiến tranh ở Trung Đông và đẩy lên giá dầu chỉ phù hợp với lợi ích của anh ta để anh ta có thể tiếp tục cung cấp vốn cho máy chiến tranh của mình chống lại Ukraine”, anh nói.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.