(SeaPRwire) – “Không ai biết nên nói chuyện với ai,” Tổng thống Donald Trump nói hôm thứ Ba tại Nhà Trắng, mô tả những gì ông coi là sự hỗn loạn và cơ hội bên trong lãnh đạo của Iran. “Nhưng chúng tôi thực sự đang nói chuyện với đúng người, và họ rất muốn đạt được một thỏa thuận.”
Lời bình luận của ông đưa ra trong bối cảnh Mỹ tuyên bố đang tham gia các cuộc đàm phán với một nhân vật “hàng đầu” của Iran, ngay cả khi Tehran công khai phủ nhận rằng các cuộc đàm phán đang diễn ra.
Câu hỏi hiện nay không chỉ là liệu các cuộc đàm phán có đang diễn ra hay không, mà là liệu bất kỳ ai ở Tehran có thẩm quyền để thực hiện hay không. Với các cuộc tấn công nhằm vào giới lãnh đạo cấp cao của Iran và sự chia rẽ nội bộ ngày càng gia tăng, Iran dường như đang hoạt động ít giống như một chế độ thần quyền tập trung hơn và giống như một hệ thống thời chiến được điều hành bởi các trung tâm quyền lực chồng chéo, với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) là hạt nhân.
Dưới đây là những nhân vật quan trọng hiện nay.
Trên các đánh giá tình báo và các báo cáo gần đây, một kết luận là nhất quán: Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đã nổi lên như lực lượng thống trị trong hệ thống chính trị của Iran.
Behnam Ben Taleblu, thành viên cao cấp tại Foundation for Defense of Democracies, cho rằng thời điểm hiện tại đang thúc đẩy một xu hướng lâu đời.
“Không còn nghi ngờ gì nữa, cả cuộc chiến 12 ngày và xung đột hiện nay đều đã cắt giảm những đỉnh cao chỉ huy của lãnh đạo chính trị và quân sự của Cộng hòa Hồi giáo,” ông nói. “Nhưng nó cũng đã thúc đẩy các xu hướng vốn có trong chính trị Iran, đó là sự thống trị của các lực lượng an ninh và sự trỗi dậy của IRGC.”
“Đúng, có sự kiểm soát của IRGC đối với nhà nước nhiều hơn bao giờ hết, nhưng nhà nước cũng yếu hơn bao giờ hết và giống như một nhà nước an ninh quốc gia tàn dư hơn bao giờ hết,” ông nói.
“Việc ai và ai không đang đưa ra đàm phán không nên đặc biệt chiếm dụng sự quan tâm của Washington,” Ben Taleblu thêm vào, “Mối quan tâm hàng đầu của Washington phải là làm việc để đạt được một chiến thắng quân sự dẫn đến chiến thắng chính trị, và điều đó không đến từ việc làm việc với IRGC, mà thực sự là đánh bại họ trên chiến trường và hỗ trợ các lực lượng đối lập với họ nhiều nhất tại Iran, đó là người dân Iran.”
Nếu Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo là quyền lực tại Iran, thì Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao dường như là cơ chế mà quyền lực đó được thực thi.
Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao là diễn đàn hàng đầu của Iran để điều phối chính sách quân sự và đối ngoại, tập hợp các chỉ huy cấp cao của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và các quan chức chính phủ dưới thẩm quyền của lãnh đạo tối cao. Nó được thành lập sau cuộc cách mạng năm 1979 và đã đóng vai trò trung tâm trong việc quản lý các cuộc khủng hoảng lớn, từ các cuộc đàm phán hạt nhân đến các hoạt động thời chiến.
Iran đã bổ nhiệm Mohammad Bagher Zolghadr, cựu chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, làm thư ký của hội đồng, củng cố vai trò trung tâm của nó trong việc điều phối các quyết định quân sự và chính trị, Reuters đưa tin hôm thứ Ba.
Một nguồn tin chính quyền Trung Đông có hiểu biết về hệ thống đã mô tả cấu trúc:
“Hiện tại, quyền lực nằm trong tay IRGC,” nguồn tin cho biết. “Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao đưa ra các quyết định, tất nhiên là với sự hậu thuẫn của đa số các chỉ huy IRGC.”
Về mặt hình thức, hệ thống của Iran xoay quanh Lãnh đạo Tối cao Mojtaba Khamenei. Nhưng quyền kiểm soát thực tế của ông đối với quyền lực vẫn chưa chắc chắn.
Khamenei đã kế thừa quyền lực bao quát của vị trí này sau cái chết của cha mình, nhưng “thiếu quyền lực tự động mà cha ông từng được hưởng,” quan chức Trung Đông cho biết.
Hơn nữa, ông chưa xuất hiện trước công chúng kể từ khi nắm quyền và chỉ đưa ra các tuyên bố bằng văn bản, gây ra câu hỏi về cả sức khỏe và khả năng cai trị của ông, sau khi được cho là đã bị thương trong các cuộc tấn công ban đầu của Mỹ-Israel vào ngày 28 tháng 2 đã giết chết cha ông và các lãnh đạo cấp cao khác của Iran.
Chuẩn tướng (nghỉ hưu) Yossi Kuperwasser, người đứng đầu Jerusalem Institute for Strategy and Security, gợi ý rằng vai trò của ông hiện nay có thể bị hạn chế: “Tạm thời, vì Mojtaba đã bị thương, có vẻ như ông ấy là một hình ảnh toàn ký và không nắm giữ quyền lực. Tuy nhiên, nếu Mojtaba hồi phục, ông ấy sẽ tham gia cai trị Iran. Ông ấy không chỉ là bù nhìn. Nhưng dù sao, tạm thời, quyền kiểm soát Iran nằm trong tay của vệ binh cách mạng.”
Tuyên bố của Trump rằng ông đang nói chuyện với một “người hàng đầu” đã thu hút sự chú ý vào một cái tên cụ thể: Mohammad Bagher Ghalibaf.
Nhà Trắng đang âm thầm khám phá Ghalibaf như một người đối thoại tiềm năng và thậm chí là một nhà lãnh đạo tương lai có thể, Axios đưa tin.
Cựu chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và hiện là Chủ tịch Quốc hội, Ghalibaf đại diện cho một nhân vật lai tạo trong hệ thống, cầu nối giữa tư cách quân sự và thẩm quyền chính trị.
Ông là một trong những nhân vật an ninh chủ chốt tham gia vào cuộc đàn áp các cuộc biểu tình của sinh viên vào tháng 7 năm 1999 và đã tranh cử tổng thống bốn lần kể từ năm 2005.
Ghalibaf dự kiến sẽ gặp các đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner tại thủ đô của Pakistan sớm nhất là vào cuối tuần này.
Ben Taleblu nói: “Những người coi sự trỗi dậy của một người như Ghalibaf, người là cựu chiến binh IRGC, có quyền lực mở rộng ra ngoài sự cai trị dân sự truyền thống của ông ấy, đã bỏ lỡ nhiều thập kỷ về việc tính cách, không phải nghề nghiệp, đã là lực thúc đẩy, là một lực thúc đẩy trong chính trị Iran trong vài thập kỷ qua. Tôi cũng sẽ nói rằng những người lo lắng về nền tảng IRGC của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao là tất cả những gì ở Iran ngày nay, có thể đã bỏ lỡ thực tế rằng các Tổng thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao gần đây, Shamkhani, Larijani, Ahmadian, tất cả cũng đều có nền tảng IRGC.”
Đồng thời, Ghalibaf đã công khai phủ nhận việc tham gia các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ, và không có sự xác nhận trực tiếp nào về các cuộc đàm phán được đưa ra bởi cả hai bên.
Ngoại trưởng Abbas Araqchi vẫn là một trong những nhân vật nổi bật nhất trên trường quốc tế.
Nếu các cuộc đàm phán diễn ra, Araqchi có khả năng sẽ là một phần của phái đoàn Iran cùng với Ghalibaf, Reuters đưa tin.
Nhưng các nhà phân tích cảnh báo rằng vai trò của ông bị hạn chế. Ông có thể đóng vai trò là một kênh liên lạc, nhưng không tự đặt ra chính sách.
Các quyết định chiến lược, đặc biệt là về chiến tranh và đàm phán, vẫn được định hình bởi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và cơ quan an ninh rộng lớn hơn.
Ngoài các nhân vật tiêu đề, một nhóm rộng lớn hơn các quan chức tiếp tục định hình hướng đi của Iran có thể được xác định.
Những người này bao gồm thủ trưởng Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Ahmad Vahidi, chỉ huy Lực lượng Quds Esmail Qaani, chỉ huy hải quân Alireza Tangsiri, Chánh án Tòa án Tối cao Gholamhossein Mohseni-Ejei, Tổng thống Masoud Pezeshkian, và các nhân vật tôn giáo và chính trị cấp cao như Saeed Jalili và Ayatollah Alireza Arafi.
Mỗi người đại diện cho một trụ cột khác nhau của hệ thống: quyền lực quân sự, các hoạt động ủy nhiệm khu vực, kiểm soát các tuyến đường thủy chiến lược, đàn áp nội bộ và tính hợp pháp tôn giáo.
Cùng nhau, họ hình thành những gì các nhà phân tích mô tả là một mạng lưới cai trị phân mảnh nhưng kiên cường.
Mặc dù có sự chia rẽ nội bộ, giới lãnh đạo Iran vẫn thống nhất về một mục tiêu cốt lõi: sự tồn tại của chế độ.
Kuperwasser mô tả sự chia rẽ: “Có những giới tinh hoa thực dụng hơn, như Araghchi, Rouhani, và Zarif. Cũng có những kẻ cứng rắn thường nắm thế thượng … Nhưng họ thống nhất trong một vấn đề — rằng chế độ nên tồn tại và giữ quyền lực.”
Nhiệm vụ LHQ của Iran không phản hồi yêu cầu bình luận kịp thời để xuất bản.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.