Việc hợp pháp hóa cược thể thao gắn liền với sự gia tăng căng thẳng trong gia đình theo nghiên cứu của NY Federal Reserve

(AsiaGameHub) –   Một nghiên cứu mới của Federal Reserve Bank of New York đang đưa ra cho các nhà lập pháp và nhà điều hành một bộ số liệu khó giải quyết hơn. Báo cáo liên kết việc hợp pháp hóa cá cược thể thao với tình trạng tín dụng hộ gia đình xấu đi, đặc biệt là trong giới trẻ và ở các tiểu bang nơi có thể đặt cược qua ứng dụng di động.

---

• Điều đáng biết

  New York Fed phát hiện tỷ lệ nợ quá hạn chung tăng khoảng 0,3 điểm phần trăm từ mức cơ sở 10,7% sau khi hợp pháp hóa.

• Trong số những người đi vay dưới 40 tuổi, nợ quá hạn thẻ tín dụng tăng khoảng 1 điểm phần trăm và nợ quá hạn vay mua ô tô tăng khoảng 0,5 điểm phần trăm.
• Hiệu ứng lan tỏa cũng xuất hiện gần biên giới các tiểu bang, với các quận lân cận không hợp pháp hóa chứng kiến hoạt động cá cược tương đương với khoảng 14% đến 15% tác động trực tiếp.

---

New York Fed Định Lượng Mặt Trái

Nghiên cứu nhìn vượt qua lập luận hợp pháp hóa cũ rằng quy định tốt hơn cấm đoán và doanh thu thuế khiến mô hình này trở nên đáng giá. Thay vào đó, các nhà nghiên cứu đã theo dõi điều gì xảy ra với sức khỏe tín dụng sau khi cá cược thể thao hợp pháp xuất hiện. Kết luận của họ khá trực tiếp: nợ quá hạn gia tăng ở các tiểu bang hợp pháp và cũng tăng lên, mặc dù ít mạnh hơn, ở những nơi lân cận nơi cá cược vẫn bất hợp pháp.

Khả năng tiếp cận qua di động nổi bật là điểm áp lực then chốt. Các nhà nghiên cứu của Fed phát hiện việc hợp pháp hóa đã đẩy số tiền gửi vào các nhà cái thể thao tăng mạnh, và tác động rộng hơn còn tệ hơn ở những nơi có thể đặt cược từ điện thoại thay vì chỉ tại địa điểm vật lý. Điều này quan trọng vì các nhà điều hành lớn nhất của Mỹ đã xây dựng thị trường xoay quanh việc thu hút khách hàng và ký quỹ lặp lại dựa trên ứng dụng.

Sự phân chia theo độ tuổi cũng rõ ràng không kém. Những người đi vay dưới 40 tuổi là tác nhân chính dẫn đến sự gia tăng căng thẳng tín dụng, trong khi tác động ngụ ý đối với những người đặt cược mới lớn hơn nhiều so với mức trung bình của dân số. Báo cáo cho biết chỉ khoảng 3% số người bắt đầu đặt cược sau khi hợp pháp hóa, nhưng đối với nhóm đó, mức tăng nợ quá hạn ngụ ý là khoảng 10 điểm phần trăm, gần gấp đôi tỷ lệ cơ sở.

Một phát hiện khác có thể cũng quan trọng không kém đối với chính trị tiểu bang. Những người sống gần các tiểu bang hợp pháp hóa vẫn vượt biên giới để đặt cược, và các quận lân cận không hợp pháp hóa chứng kiến cả hoạt động cá cược gia tăng lẫn áp lực tài chính nhiều hơn. Điều này tạo ra một chu kỳ áp lực quen thuộc: một tiểu bang có thể hấp thụ một số tác động tiêu cực ngay cả trước khi hợp pháp hóa, nhưng mà không thu được bất kỳ doanh thu thuế nào từ nó.

Báo cáo không kêu gọi một lệnh cấm. Điều nó làm là cung cấp cho các nhà quản lý một bản đồ rõ ràng hơn về nơi tác hại dường như tập trung: giới trẻ, khả năng tiếp cận qua di động và những người đặt cược mới. Đối với các nhà điều hành, điều đó có khả năng làm sâu sắc thêm cuộc tranh luận xung quanh giới hạn tiền gửi, các công cụ tạm dừng, và mức độ nghiêm túc thực sự của các biện pháp kiểm soát cờ bạc có trách nhiệm.