(SeaPRwire) – Khi Bed Bath & Beyond công bố tuần trước rằng họ đang mua lại Container Store với mức giá cực thấp, Giám đốc điều hành Marcus Lemonis quảng bá thỏa thuận này là một thành phần cốt lõi trong kế hoạch của ông nhằm xây dựng một tập đoàn hướng đến lĩnh vực nhà cửa bao gồm các thương hiệu bán lẻ, dịch vụ gia dụng, các sản phẩm lắp đặt như sàn nhà và tủ bếp, bảo hiểm, và nhiều loại hình khác.
“Chúng tôi đang xây dựng Công ty Mọi thứ Về Nhà đầu tiên trên thị trường”, ông nói trong một thông cáo, giải thích rằng mô hình này “được thiết kế để làm cho việc sở hữu nhà và sinh hoạt tại nhà trở nên đơn giản và kinh tế hơn thông qua một hệ sinh thái được vận hành bài bản, liên kết chặt chẽ.”
Việc mua lại Container Store với giá 150 triệu USD, chỉ bằng một phần nhỏ vốn hóa thị trường cao nhất 1,64 tỷ USD của thương hiệu này hơn một thập kỷ trước, sẽ cho phép Bed Bath & Beyond bổ sung hệ thống lưu trữ theo module phổ biến Elfa và dịch vụ tùy chỉnh tủ quần áo cao cấp Closet Works vào danh mục sản phẩm và dịch vụ của mình. Và – điều thú vị đối với những người hoài niệm về các cửa hàng Bed Bath & Beyond có mùi hương nến, trong đó cửa hàng cuối cùng đã đóng cửa vào năm 2023 sau khi chuỗi cửa hàng nộp đơn xin phá sản – động thái này sẽ là sự trở lại của thương hiệu với mô hình bán lẻ cửa hàng vật lý: 100 địa điểm của Container Store sẽ được đổi thương hiệu thành The Container Store / Bed Bath & Beyond.
Overstock.com đã mua lại công ty này sau khi công ty đó sụp đổ đột ngột ấn tượng vào ba năm trước, sau đó đổi tên thành Beyond Inc, và sau đó vào năm ngoái đổi lại thành Bed Bath & Beyond. Các thương hiệu khác dưới bóng BB&B bao gồm BuyBuy Baby và Brand House Collective, một công ty đồ trang trí nhà cửa trước đây có tên là Kirkland’s Home.
Lemonis đáng được công nhận vì có tầm nhìn về giá trị tổng thể mà các thành phần của công ty có thể tạo ra. Nhưng đã có một số sự hoài nghi từ Phố Wall đối với động thái này. Nhà phân tích David Swartz của Morningstar đã nói với ấn phẩm ngành bất động sản CoStar News rằng Bed Bath & Beyond là “một tập đoàn của các doanh nghiệp đang sụp đổ”, và ông không ngạc nhiên khi các nhà đầu tư ngần ngại trước chiến lược của Lemonis. (Cổ phiếu đã giảm 15% kể từ tháng Giêng, khi Lemonis trở thành Giám đốc điều hành sau khi trước đó giữ chức vụ chủ tịch hội đồng quản trị điều hành.) Giám đốc điều hành của GlobalData Neil Saunders đã gọi công ty này là “một tập hợp thương hiệu hơi lộn xộn”.
Và thực tế, cả Bed Bath & Beyond và Container Store, vốn đã tự nộp đơn phá sản vào cuối năm 2024, đều là các doanh nghiệp yếu thế, quy mô chỉ bằng một phần nhỏ so với thời kỳ đỉnh cao của mình. Khi các thương hiệu đang gặp khó khăn, phép cộng một cộng một rất khó để tạo ra kết quả là ba.
Hơn nữa, dường như các hoạt động hậu trường tại Bed Bath & Beyond không hề suôn sẻ. Công ty đã trải qua nhiều lần đổi thương hiệu, sự biến động liên tục ở cấp quản lý cao nhất, và các thay đổi chiến lược nhanh chóng – gần như không có bằng chứng nào về sự gắn kết nội bộ cần thiết để một danh mục đầu tư các thương hiệu có thể hoạt động hiệu quả.
Không thiếu các câu chuyện cảnh báo về các vụ sáp nhập ngành bán lẻ thất bại: Vụ Men’s Wearhouse mua lại Joseph Abboud vào năm 2013 đã gộp hai thương hiệu đang đấu tranh để tăng trưởng lại với nhau, và vụ này không mang lại sự thay đổi đột phá cho thương hiệu nào. Tập đoàn Hudson’s Bay Company của Canada, đã biến mất từ lâu, đã tập hợp một số chuỗi cửa hàng bách hóa đều đang gặp khó khăn – The Bay, Lord & Taylor và Saks Fifth Avenue – ở các quốc gia khác nhau vào cùng một công ty danh mục đầu tư; phần lớn trong số này đã nộp đơn phá sản hoặc ngừng hoạt động. Ngay cả một công ty được vận hành tốt nói chung như Tapestry cũng có thể gặp khó khăn trong việc tích hợp một doanh nghiệp yếu thế: Công ty đã phải ghi giảm giá trị tài sản nhiều lần đối với vụ mua lại Kate Spade năm 2017 của mình.
Dù tầm nhìn của Lemonis có thể trông hợp lý đến đâu trên giấy tờ, ông sẽ phải hành động nhanh chóng để chứng minh tính khả thi của nó: Bed Bath & Beyond đã ghi nhận tổng lỗ ròng 650 triệu USD, với doanh thu 4 tỷ USD, trong ba năm đầy đủ gần nhất của mình.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.