(SeaPRwire) – Khi các nhà quản lý dầu mỏ khác tôn vinh Tổng thống Trump tại Nhà Trắng, CEO Darren Woods thẳng thắn nói rằng ngành công nghiệp dầu mỏ Venezuela “không đáng đầu tư” và cần có những cải cách lớn trước khi xét đến việc đầu tư hàng tỉ đô la để hồi sinh lại ngành công nghiệp dầu thô đã xuống cấp của nước này.
Hai ngày sau, Trump tức giận nói với các phóng viên vào ngày 11 tháng 1 rằng ông “có thể sẽ muốn ngăn Exxon” vào Venezuela. “Tôi không thích phản ứng của họ. Họ đang chơi quá khéo léo,” Trump nói.
Woods, một nhân viên đời đời của Exxon, đã thay thế Rex Tillerson làm CEO vào năm 2017 khi ông chủ của anh ấy đi làm cho Trump. Ông là một người lãnh đạo kiềm tĩnh nhưng nói chuyện mạnh mẽ và đã trở thành một người phát ngôn viên không chính thức của ngành công nghiệp khi đứng đầu tập đoàn dầu lớn nhất thế giới.
Nhưng vô tình anh ấy đã mâu thuẫn với tổng thống, người muốn các tập đoàn dầu lớn của Mỹ đầu tư hơn 100 tỉ đô la vào ngành công nghiệp dầu mỏ Venezuela và làm điều đó một cách nhanh chóng.
“Không có ai nói gì cả, ngoại trừ Darren, và anh ấy rất giỏi nói chuyện,” Jim Wicklund, nhà phân tích dầu mỏ lâu năm và giám đốc điều hành của công ty đầu tư năng lượng PPHB, cho biết rằng cổ phiếu Exxon rất có thể sẽ giảm nếu Woods vội vàng cam kết đầu tư vào Venezuela.
“Đây là vấn đề của Trump. Ngành công nghiệp hoàn toàn không vội vàng quay trở lại Venezuela. Và hầu như không có động lực nào ngoài việc đảm bảo lợi nhuận, điều mà họ không thể làm được,” Wicklund nói. “Bạn có thể làm cho các điều khoản hấp dẫn hơn, nhưng rủi ro chính trị lớn hơn gấp 10 lần biến số đó.”
“Chúng ta không cần dầu Venezuela. Nếu chúng ta tăng sản lượng dầu Venezuela, điều đó sẽ làm tổn hại cho mọi người khác (bao gồm cả các nhà sản xuất Mỹ) bởi vì hiện tại, chúng ta có quá nhiều dầu.”
Nhưng Trump cũng muốn có nhiều dầu hơn để tiếp tục hạ giá vì điều đó có nghĩa là giá xăng dầu rẻ hơn giúp anh ta giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Exxon và cụ thể là các tập đoàn khác đã bị chính phủ Venezuela tịch thu tài sản dầu mỏ của họ vào năm 2007, khiến họ mất hàng tỉ đô la. Mặc dù Venezuela có trữ lượng dầu mỏ đã được chứng minh lớn nhất thế giới, nhưng sản lượng dầu của nước này đã giảm xuống còn một phần ba so với lượng sản xuất vào đầu thế kỷ do quản lý xấu, đình công lao động và các lệnh trừng phạt của Mỹ.
Trump đã sử dụng việc tịch thu tài sản vào năm 2007 làm cớ cho cuộc tấn công quân sự đáng kinh ngạc vào ngày 3 tháng 1 và bắt giữ lãnh đạo Nicolás Maduro. Trump đã nhiều lần gọi việc tịch thu tài sản này là vụ trộm lớn nhất trong lịch sử Mỹ.
Ông đã triệu tập một nhóm các nhà quản lý dầu mỏ toàn cầu ấn tượng đến Nhà Trắng vào ngày 9 tháng 1 để thảo luận về cách họ sẽ vào Venezuela, đầu tư và cải thiện lại ngành công nghiệp.
Nhưng Woods hơn bất kỳ ai khác đã làm giảm đi sự nhiệt tình của Trump trong việc hành động nhanh và chi tiền lớn. Woods hứa sẽ cử một nhóm kỹ thuật đến Venezuela trong vòng hai tuần để đánh giá tình hình. Nhưng bất kỳ cam kết tài chính lớn nào sẽ mất nhiều thời gian hơn.
“Cuối cùng, các câu hỏi sẽ là: Những biện pháp bảo vệ từ góc độ tài chính có bền vững như thế nào? Các điều khoản trông như thế nào? Các khuôn khổ thương mại, khuôn khổ pháp lý là gì?” Woods nói. “Tất cả những điều đó phải được thiết lập để có thể quyết định và hiểu xem lợi nhuận từ hàng tỉ đô la đầu tư này trong vài thập kỷ tới sẽ như thế nào.”
Exxon không trả lời các yêu cầu bình luận vào ngày 12 tháng 1, và Nhà Trắng từ chối bình luận thêm.
Những mong muốn về dầu mỏ đối đầu với thực tế
Dan Pickering, người sáng lập công ty tư vấn và nghiên cứu Pickering Energy Partners, cho biết ông mong đợi các nhà quản lý dầu mỏ sẽ “tôn vinh” và họ đã làm được điều đó trừ Woods.
“Nếu bạn chỉ cần một đoạn tin về những gì thực sự sẽ xảy ra, Exxon đã cho bạn biết,” Pickering nói. “Chúng ta có thể dừng cuộc thảo luận sau đó.”
Thực tế là: Để tăng gấp đôi sản lượng dầu hiện tại của Venezuela có thể sẽ mất đến năm 2030 và tốn khoảng 110 tỉ đô la, theo công ty nghiên cứu Rystad Energy. Trong khi đó, để tăng gấp ba sản lượng trở lại mức năm 2000 sẽ mất hơn một thập kỷ và tốn gần 185 tỉ đô la.
Exxon Mobil gần đây đã mở ra con đường cho ngành công nghiệp dầu ngoài khơi Guyana, nước láng giềng phía nam của Venezuela, và Wicklund nói rằng việc tiếp tục đầu tư ở đó có nhiều ý nghĩa hơn là quay trở lại Venezuela.
“Nếu bạn có lựa chọn giữa đầu tư vốn vào một giếng khoan khác ở Guyana, một giếng khoan ngoài khơi ở Brazil, thực hiện một vụ mua lại trong bồn trũng Permian hoặc chi 20 tỉ đô la và đợi vài năm để có thêm một chút dầu từ Venezuela, thì việc đầu tư vào Venezuela sẽ là lựa chọn cuối cùng,” Wicklund nói.
Bạn phải chi tiền để xây dựng lại cơ sở hạ tầng ở Venezuela rất lâu trước khi nước này có thể quay trở lại lãi và ngay cả khi dầu đã được phát hiện, việc sản xuất cũng không rẻ bởi vì loại dầu thô nặng đặc biệt của Venezuela đòi hỏi nhiều công sức hơn để đào ra khỏi mặt đất. Diluenti – về cơ bản là một loại dầu rất nhẹ – là cần thiết để làm mỏng và cho phép dầu nặng chảy ra khỏi giếng khoan.
“Bạn đang nói về việc phải đưa dầu vào để lấy dầu ra. Nó về cơ bản là bùn,” Wicklund nói.
Có lẽ Woods có thể đã “đóng băng” tin nhắn của mình một chút, nhưng anh ấy vẫn hứa sẽ cử người đến địa phương nhanh chóng – chỉ không phải là tiền, Wicklund nói.
“Anh ấy có thể sẽ hối tiếc đã nói vậy ngày hôm nay, nhưng không có điều gì có thể thay đổi thực tế.”
Tuy nhiên, Trump vẫn có thế mạnh ở Venezuela bởi vì kiểm soát nguồn dầu có thể buộc chính phủ Venezuela hiện hành hợp tác.
“Mỹ không cần dầu, nhưng đây là cách hoàn hảo để kiểm soát Venezuela,” Wicklund nói. “Tại sao bạn để mọi người giữ nguyên vị trí? Để ổn định. Có lẽ họ đều ghét bạn, nhưng bây giờ Trump nắm giữ quyền quyết định tài chính. Điều này khá thông minh, và tự nhiên sẽ theo quy luật kinh tế của ngành công nghiệp dầu khí.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.