(SeaPRwire) – Nghị sĩ bang Nevada Howard Watts cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ủy ban lập pháp mà ông chủ trì sẽ “chắc chắn” xem xét việc theo đuổi một cuộc kiểm toán độc lập về việc ai chịu trách nhiệm sửa đổi một hồ sơ công khai quan trọng sau cuộc thanh tra của Nevada OSHA đối với The Boring Company của Elon Musk.
đưa tin vào tháng 11 rằng một tài liệu trong hồ sơ thanh tra của Nevada OSHA đã bị sửa đổi sau khi cơ quan này rút lại các trích dẫn mà họ đã đưa ra đối với The Boring Company liên quan đến một sự cố an toàn tại một trong những địa điểm đào hầm của công ty. Vấn đề này là một phần của các câu hỏi trong một phiên điều trần, nơi các cơ quan quản lý môi trường và an toàn của tiểu bang đã làm chứng trước Ủy ban Thường trực Tạm thời về Tăng trưởng và Cơ sở hạ tầng của Cơ quan Lập pháp Nevada. Một quan chức an toàn cấp cao đã thừa nhận tại phiên điều trần rằng tài liệu đã bị sửa đổi, nhưng cho biết cơ quan này không thể xác định được ai đã thay đổi nó.
Trong một cuộc phỏng vấn sau phiên điều trần, Watts, một đảng viên Dân chủ chủ trì ủy ban, nói với rằng Ủy ban sẽ xem xét các lựa chọn để theo đuổi một cuộc kiểm toán độc lập và hiểu rõ điều gì đã xảy ra với hồ sơ bị sửa đổi.
“Tôi nghĩ rằng vì lợi ích của sự minh bạch và trách nhiệm giải trình, nên có một bên thứ ba thực hiện kiểm toán pháp y của riêng họ,” Watts nói với .
Nevada OSHA, cũng như các bộ phận chính phủ tiểu bang quản lý nó, đã bị xem xét sau cuộc điều tra của về vấn đề trích dẫn. Một số người có chuyên môn sâu về quy trình và quy tắc của Nevada OSHA đã mô tả những gì đã xảy ra là một sự sai lệch hoàn toàn so với quy trình OSHA và là không phù hợp. Federal OSHA hiện đang điều tra Nevada OSHA về cách xử lý vụ việc.
Hồ sơ ban đầu mô tả một cuộc họp đã diễn ra giữa một đại diện từ văn phòng Thống đốc Joe Lombardo, các nhà quản lý an toàn cấp cao của tiểu bang và The Boring Company trong vòng 24 giờ sau khi The Boring Company bị đưa ra hai trích dẫn nghiêm trọng và cố ý sau một sự cố mà lính cứu hỏa bị bỏng bởi hóa chất trong một đường hầm trong một buổi diễn tập an toàn. Chủ tịch của The Boring Company, Steve Davis, đã gọi cho Văn phòng Thống đốc về các trích dẫn và sắp xếp cuộc họp đó, và các trích dẫn đã bị hủy bỏ ngay từ đầu cuộc họp. Một thời gian sau cuộc họp này, một mục mô tả cuộc họp này trong một hồ sơ công khai đã bị xóa khỏi tài liệu đó.
Trong phiên điều trần hôm thứ Ba, Thượng nghị sĩ bang Rochelle Nguyen, một đảng viên Dân chủ, đã gây áp lực lên các nhà quản lý an toàn cấp cao về việc tài liệu bị sửa đổi, và nhấn mạnh rằng việc sửa đổi, xóa hoặc che giấu thông tin trong hồ sơ công khai là một hành vi phạm tội nghiêm trọng và có thể là hình sự.
“Một số cử tri của tôi, những người rất quan tâm đến sự minh bạch và hồ sơ công khai, rõ ràng sẽ rất lo ngại về cách hồ sơ công khai có thể bị sửa đổi hoặc bị mất tích — và liệu điều đó có phổ biến trong cơ quan này hay trong toàn tiểu bang hay không,” Nguyen nói.
Kristopher Sanchez, giám đốc Bộ Kinh doanh và Công nghiệp, cơ quan quản lý Nevada OSHA, cho biết tại phiên điều trần rằng ông đã đích thân yêu cầu Văn phòng Công nghệ của Thống đốc thực hiện phân tích pháp y đối với hồ sơ và cho biết cơ quan của ông cũng đã thực hiện một cuộc phân tích, nhưng các đánh giá đó “không mang lại kết quả nào” và họ không biết “điều đó đã xảy ra như thế nào.”
Khi bị ép buộc, Sanchez nói rõ rằng B&I và Văn phòng Thống đốc đã không đưa vào một điều tra viên bên thứ ba. Ông nói rằng cơ quan của ông đã không nộp đơn khiếu nại hình sự hoặc báo cáo cảnh sát, vì họ không thể xác định được ai đã sửa đổi hồ sơ. Sanchez cho biết ông không có bất kỳ loại tài liệu, báo cáo hoặc bản ghi nhớ nào về phân tích pháp y và phương pháp luận được sử dụng.
“Họ ở ngoài cơ quan của chúng tôi,” Sanchez nói về Văn phòng Công nghệ của Thống đốc. “Họ là những người vô tư, và họ có thể thực hiện các cuộc điều tra đó. Vì vậy, tôi sẽ phải dựa vào những gì họ có và cách họ thiết lập phương pháp luận và các công cụ mà họ sử dụng để làm điều đó.”
Theo một thông cáo của chánh văn phòng Thống đốc Joe Lombardo, Văn phòng Thống đốc đã từ chối tham dự phiên điều trần, và do đó đã không trả lời các câu hỏi về vấn đề này tại cuộc họp. Một đại diện từ Văn phòng Thống đốc trước đây đã tuyên bố với trong một tuyên bố rằng “không có hồ sơ nào bị chỉnh sửa theo chỉ đạo của tôi, Văn phòng Thống đốc, DIR, B&I, hoặc bất kỳ thực thể nào khác mà tôi biết.”
Trong cuộc phỏng vấn sau phiên điều trần, Chủ tịch Watts nói rằng OSHA đã minh bạch về phân tích pháp y, nhưng đặt câu hỏi liệu các đánh giá đã diễn ra có đủ hay không.
“Chúng tôi nghe nói rằng không có cuộc điều tra pháp y của bên thứ ba… Vì vậy, mặc dù chúng tôi nghe thấy cam kết xem xét vấn đề này và buộc bất kỳ ai liên quan phải chịu trách nhiệm, những người xem xét vấn đề này là Văn phòng Thống đốc và bộ phận IT của Giám đốc Sanchez,” Watts nói. Ông nói thêm: “Đây chắc chắn là điều mà chúng tôi sẽ xem xét cách chúng ta có thể tiến lên.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.