Jamie Dimon đã chấm dứt cách nhìn “nhị phân”: Về kế hoạch thẻ tín dụng “thảm họa kinh tế” của Trump, chính sách đối ngoại và NATO

(SeaPRwire) –   Trong một bối cảnh chính trị ngày càng căng thẳng, Giám đốc điều hành JPMorgan Jamie Dimon đang tránh các quan điểm “nhị phân”.

Chính sách vĩ mô kinh tế và ngoại giao từ Nhà Trắng dưới thời Trump 2.0 đã gây chia rẽ ý kiến: Các nhà phê bình đã chỉ trích kế hoạch thuế quan của ông là “thuộc bộ”, trong khi những người ủng hộ tin rằng Nhà Trắng chỉ đơn thuần là điều chỉnh những thực hành thương mại bất công.

Nhà lãnh đạo Wall Street mong muốn tìm ra một cách tiếp cận trung lập, đặc biệt là khi kết quả của một số chính sách vẫn chưa rõ ràng. Tại Davos, Thụy Sĩ, trong tuần này, Dimon đã nhiều lần nói rằng ông muốn tránh đưa ra các kết luận “nhị phân” về nền kinh tế và tác động của chính sách ngoại giao.

Thậm chí đối với những chính sách của Nhà Trắng mà ông cho rằng sẽ trở thành “thảm họa”, ông vẫn thừa nhận mình sẵn sàng thử nghiệm. Ví dụ, Tổng thống Donald Trump đang thúc ép các luật sư Hoa Kỳ thông qua luật để , sau khi kêu gọi các ngân hàng trên mạng xã hội tự nguyện tham gia vào thỏa thuận.

“Điều đó sẽ là một thảm họa kinh tế,” Dimon , cho rằng điều này sẽ cắt bớt hạn mức tín dụng cho 80% dân Mỹ. Một nghiên cứu được công bố vào Thứ Hai bởi cho thấy 74% đến 85% tài khoản thẻ tín dụng đang hoạt động trên toàn quốc sẽ bị đóng hoặc hạn mức tín dụng bị cắt giảm mạnh nếu giới hạn được áp dụng—tới 159 triệu người giữ thẻ.

Thậm chí sau đó, “Tôi có một ý tưởng tuyệt vời,” Dimon nói. “Vì có sự bất đồng lớn về vấn đề này … Tôi nghĩ chúng ta nên thử nghiệm nó.”

Giám đốc điều hành của ngân hàng lớn nhất Mỹ nói rằng ông tin tưởng JPMorgan sẽ vượt qua sự kiện này, bổ sung: “Những người khóc nhất sẽ không phải là các công ty thẻ tín dụng. Đó sẽ là các nhà hàng, cửa hàng bán lẻ, công ty du lịch, trường học, chính quyền địa phương—bởi vì mọi người sẽ không kịp trả tiền nước, trả khoản này, khoản khác”

“Họ nên thử nghiệm nó,” ông thêm.

Câu hỏi về chính sách ngoại giao

Trump đã gây ngạc nhiên hơn nữa chỉ trong vài tuần qua, nhờ những yêu cầu về chính sách ngoại giao của mình. Điều này bao gồm đe dọa áp dụng thuế quan đối với một loạt các nước châu Âu .

Mặc dù những lời đe dọa đó sau đó đã được thu hồi, Trump đã chia sẻ một số ý kiến gây tranh cãi tương tự về NATO. Tổng thống trước đây đã đe dọa sẽ rời khỏi liên minh quân sự, và cũng tuyên bố trong bài phát biểu tại Davos trong tuần này: “Hoa Kỳ bị NATO đối xử rất không công bằng. Khi nghĩ về điều này, không ai có thể chối cãi. Chúng ta trao cho rất nhiều, nhưng nhận lại rất ít.”

“Và tôi đã là một nhà phê bình NATO trong nhiều năm, nhưng tôi đã làm nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào khác để giúp NATO, xa hơn bất kỳ người nào khác,” ông thêm. “Bạn sẽ không có NATO nếu tôi không tham gia trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình.”

Khi được hỏi liệu cách tiếp cận của Trump đã làm cho liên minh NATO mạnh hơn hay yếu hơn, Dimon 69 tuổi nói rằng câu trả lời không “nhị phân” như vậy.

Ông giải thích rằng nhấn mạnh những điểm yếu và lĩnh vực cần cải thiện của NATO là có thể hiểu được, nhưng phản bác: “Tôi nghĩ có thể chỉ ra, nhưng tôi sẽ lịch sự hơn về những điểm yếu của châu Âu, những gì họ cần làm. Nhưng nếu mục tiêu là làm cho họ mạnh hơn thay vì phân tán châu Âu, thì tôi nghĩ điều đó ổn.”

Sự chối xa phân hóa chính trị là một điều bất thường trong bối cảnh chính trị hiện nay. Vào tháng 7, Pew Research cho thấy 80% dân Mỹ nói rằng cử tri Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ không chỉ không đồng ý về những thách thức quan trọng mà đất nước phải đối mặt, mà còn về các sự kiện cơ bản.

Nhóm tinh hoa Davos

Dimon cũng từ chối trả lời liệu có “văn hóa sợ hãi” hay không trong giới lãnh đạo doanh nghiệp Mỹ khi chỉ trích chính quyền. Câu hỏi, đã nhận được vang vội khen thưởng từ khán giả, cho cái mà Dimon gọi là “tinh hoa Davos.”

“Tôi đã đến Davos suốt những năm nay và nghe những cuộc trò chuyện và những điều tương tự,” ông nói. “Và các bạn không thực hiện công việc làm thế giới trở nên tốt đẹp hơn một cách đặc biệt tốt. Tôi nghĩ thật tuyệt khi chúng ta cùng nhau trò chuyện.”

Nỗ lực để có một quan điểm cân bằng là dấu ấn của Dimon kể từ khi Trump giành được Nhà Trắng năm nay, và đã tạo nên người đàn ông—mà bản thân ông đã được gợi ý có sự nghiệp trên Điện Capitol từ Nhà Trắng đến Cục Dự trữ Liên bang—as something of a critical friend to the White House.

Ông đã ủng hộ một số chính sách, ví dụ, nói rằng Nhà Trắng đã đúng khi giải quyết thâm hụt thương mại giữa Hoa Kỳ và các đối tác. Ông nói  trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 5 rằng ban đầu, ông nghĩ rằng diễn biến thuế quan là ” khi nó bắt đầu.” 

Tuy nhiên, ông lo ngại về tuyên bố của Nhà Trắng áp dụng lệ phí mới 100.000 USD cho thị thực H-1B. Các thị thực chuyên biệt này cho phép các chủ lao động Mỹ thuê tạm thời người lao động không phải Mỹ, thường là để làm việc chuyên môn trong lĩnh vực công nghệ, và đã được một số  nắm giữ.

“Tôi sẽ cầu nguyện tổng thống,” ông  Tọa đàm năm thứ 10 của Ấn Độ vào tháng 9. “Chúng ta cần có chính sách nhập cư tốt. Tôi nghĩ sẽ có một số phản đối về thị thực H-1B.”

The tại Davos như một “thế giới chủ nghĩa.” Ông nói: “Tôi đã nói rõ ràng rằng tôi muốn một NATO mạnh hơn, một châu Âu mạnh hơn. Một số điều Trump đã làm đang tạo điều kiện cho điều đó, một số thì không. Tôi không phải là người ủng hộ thuế quan, mặc dù tôi sẽ sử dụng nó trong [một số] trường hợp. Tôi nghĩ họ nên thay đổi cách tiếp cận nhập cư. Tôi đã nói điều đó.”