Các cuộc tấn công của Trump vào Iran có thể khiến nền kinh tế Mỹ mất tới 210 tỷ đô la, một chuyên gia ngân sách hàng đầu cho biết

(SeaPRwire) –   Khi Hoa Kỳ bước vào ngày thứ tư của Chiến dịch Dũng mãnh Lực báu (Operation Epic Fury) — chiến dịch quân sự rộng khắp chống lại Iran, được phát động cùng với Israel — thiệt hại tài chính đối với người đóng thuế Mỹ đang bắt đầu được các chuyên gia theo dõi ngân sách ở Washington và giới học thuật đánh giá rõ ràng hơn. Theo Kent Smetters, giám đốc Mô hình Ngân sách Penn Wharton (PWBM) và một trong những nhà phân tích tài chính hàng đầu của nước này, tổng chi phí kinh tế của các cuộc không kích có thể lên đến 210 tỷ USD.​

Smetters, người có mô hình được sử dụng rộng rãi ở Washington D.C. để phân tích tác động tài chính và vĩ mô của chính sách liên bang, có kinh nghiệm sâu sắc về chính sách ở Beltway, bao gồm thời gian làm nhà kinh tế tại Văn phòng Định ngân Quốc hội (Congressional Budget Office) và tư vấn phụ trách chính sách kinh tế tại Bộ Tài chính Hoa Kỳ (U.S. Treasury). Ông có…, và tham vấn cho các chính trị gia từ hai đảng về các dự luật chính sách thuế và chi lớn. Smetters đã mô tả PWBM như một “…” để các nhà lập pháp thảo luận các ý tưởng chính sách kinh tế.

khi được hỏi về chi phí của Chiến dịch Epic Fury đối với người đóng thuế là 40 tỷ USD, cho ước tính nhỏ nhất về chi phí ngân sách trực tiếp, trong phạm vi lên đến 95 tỷ USD. Ông nói PWBM cho rằng có nhiều rủi ro tăng giá trong trường hợp Epic Fury, vì vậy một cú sốc trực tiếp 65 tỷ USD đối với người đóng thuế là chi phí khả thi cho các hoạt động quân sự trực tiếp cũng như thay thế thiết bị, vũ khí đạn dược và các nguồn cung cấp khác. “Nếu chiến tranh kéo dài hơn hai tháng, con số này sẽ tăng lên,” ông thêm.

Ngoài chi tiêu quân sự trực tiếp, Smetters dự báo thiệt hại kinh tế bổ sung cho riêng Hoa Kỳ khoảng 115 tỷ USD, với phạm vi không chắc chắn rộng từ 50 tỷ USD đến 210 tỷ USD. “Một lần nữa, [có] nhiều không chắc chắn ở mức cao hơn,” ông lưu ý, nhấn mạnh rằng rủi ro tăng giá lớn hơn rủi ro giảm giá. Ảnh hưởng kinh tế rộng lớn này bao gồm sự gián đoạn thương mại, thị trường năng lượng và điều kiện tài chính mà một xung đột kéo dài ở Đông Trung Bộ thường gây ra.​

Các con số này không bao gồm chi phí của chế độ thuế quan IEEPA do chính phủ ban hành, mà PWBM đã ước tính riêng là 179 tỷ USD. Số tiền này có thể cần được hoàn lại cho các công ty Mỹ, nếu không phải người đóng thuế, sau khi Tòa án Tối cao phán quyết về hợp pháp của thuế quan IEEPA.

Xung đột bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, khi Tổng thống Trump phê chuẩn Chiến dịch Epic Fury, một chiến dịch quân sự hợp tác giữa Mỹ và Israel nhằm đắm đầu cơ sở hạ tầng tên lửa彈道, lực lượng hải quân và chương trình hạt nhân của Iran. Chủ tịch tối cao của Iran, …, được truyền thông nhà nước Iran báo cáo ngay sau đó.

Trump cho rằng chiến dịch này là một phản ứng cần thiết đối với cái mà ông gọi là “mối đe dọa hạt nhân sắp xảy ra” của Iran, nói rằng Mỹ đã cạn kiệt các biện pháp ngoại giao sau khi Iran “từ chối mọi cơ hội để từ bỏ tham vọng hạt nhân của mình”. Nhà Trắng mô tả các cuộc không kích là “chính xác” và “lớn mạnh”, với Trump hứa sẽ “xóa sổ khả năng tên lửa của Iran” và đảm bảo Iran sẽ “không bao giờ sở hữu vũ khí hạt nhân”.

Vào ngày thứ ba của chiến dịch, ít nhất bốn binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng, và Trump nói vào thứ Hai rằng chiến dịch có thể kéo dài “bốn đến năm tuần” — mặc dù ông thừa nhận nó có thể kéo dài hơn và không loại trừ khả năng triển khai lực lượng bộ binh. Tiềm năng xung đột kéo dài làm tăng gấp bội mức độ quan trọng của tài chính, vì các mô hình của Smetters cho rằng chi phí sẽ tăng mạnh sau điểm hai tháng. … rằng Mỹ có thể nhanh chóng cạn kiệt vũ khí đạn dược, vì các màn chơi chiến tranh trước đây chỉ cho thấy đủ nguồn cung cấp trong vòng một tuần, mặc dù con số chính xác được giữ bí mật.​

Ngay trước khi quả bom đầu tiên ném xuống, quá trình tích lũy quân sự trước khi tấn công của Phòng Tổng tham mưu đã khiến người đóng thuế mất ước tính 630 triệu USD, Elaine McCusker, cựu quan chức ngân sách cao cấp của Phòng Tổng tham mưu hiện tại thuộc Viện Doanh nghiệp Mỹ (American Enterprise Institute), từng nói với . Việc di chuyển hơn một tá tàu hải quân và trên 100 máy bay đến Đông Trung Bộ là nguyên nhân chính của khoản chi tiêu này, mặc dù McCusker nói những chi phí này có thể được hấp thụ trong ngân sách 839 tỷ USD của Phòng Tổng tham mưu cho năm tài chính 2026.

Giá trị chiến tranh đã bắt đầu bị xem xét nghiêm túc trên Đồi Quốc hội. Một … được thực hiện vào cuối tuần chỉ ra rằng chỉ một phần tư dân Mỹ ủng hộ các cuộc không kích của Mỹ vào Iran — trong đó chỉ một phần tư Đảng Cộng hòa tin rằng Trump đã quá sẵn sàng sử dụng lực lượng quân sự. Với ý kiến công chúng phân岐 và những người bảo thủ tài chính ngày càng tập trung vào thâm hụt liên bang, các ước tính kinh tế từ Penn Wharton có thể thúc đẩy một cuộc tranh luận chính trị ngày càng gay gắt về người cuối cùng phải gánh chịu chi phí của một xung đột không có ngày kết thúc rõ ràng.​

Smetters đưa ra một lời cảnh báo về cách chi phí chiến tranh thường được trình bày. “Một vấn đề tôi gặp với các tính toán chi phí chiến tranh là chúng thực sự bỏ qua trường hợp ngược lại,” ông nói một cách khá nhẹ nhàng. “Nếu Iran thực sự sở hữu vũ khí hạt nhân, thì chúng ta có thể phải chi nhiều hơn cho quân sự và thậm chí sửa chữa các thành phố sau này.”