Trump đưa ra lệnh cuối cùng 10 ngày cho Iran, nhưng các chuyên gia cho biết các cuộc đàm phán có thể đang mua thời gian cho cuộc tấn công

(SeaPRwire) –   nói vào tháng 6 rằng ông sẽ quyết định “trong hai tuần tới” liệu có tấn công Iran hay không. Ông đã ra quyết định sau hai ngày.

Vào thứ Năm, ông đã đưa cho Tehran một thời hạn khác, nói rằng Cộng hòa Hồi giáo phải đến bàn đàm phán hoặc đối mặt với hậu quả.

Danh sách thời gian được nén gọn hiện nay nằm ở trung tâm của một vòng đàm phán hạt nhân cao rủi ro mới. Nhưng với Trump, các hạn chót có thể đóng vai trò vừa là cảnh báo vừa là vũ khí.

Jason Brodsky, giám đốc chính sách tại United Against Nuclear Iran, nói với Digital, “Chế độ Iran đã hoạt động dưới một ảo tưởng lớn rằng họ có thể biến Tổng thống Trump thành Tổng thống Obama và Tổng thống Trump đã làm rõ rằng điều đó sẽ không xảy ra.”

Brodsky nói rằng trong chính quyền có rất ít kỳ vọng rằng đàm phán sẽ tạo ra một bước đột phá. “Tôi nghĩ rằng trong chính quyền Trump có sự hoài nghi sâu sắc rằng cuộc đàm phán này sẽ tạo ra bất kỳ kết quả chấp nhận được nào.”

Thay vào đó, ông nói, các cuộc đàm phán có thể phục vụ một mục đích kép. “Họ đang sử dụng quá trình đàm phán để làm sắc nét các lựa chọn của lãnh đạo Iran và mua thời gian để đảm bảo rằng chúng tôi có các tài sản quân sự phù hợp trong khu vực.”

Một nguồn tin ở Trung Đông có kiến thức về các cuộc đàm phán nói với Digital rằng Tehran hiểu mức độ gần gũi của rủi ro chiến tranh và khó có thể cố tình kích động Trump ở giai đoạn này.

Tuy nhiên, nguồn tin nói rằng Iran không thể chấp nhận các hạn chế về chương trình tên lửa tầm ngắn của mình, mô tả vấn đề này như một ranh giới đỏ vững chắc do Lãnh đạo Tối cao đặt ra. Các nhà đàm phán Iran không được phép vượt qua ranh giới đó, và nhượng bộ về tên lửa sẽ được xem bên trong như tương đương với việc thua chiến tranh.

Nguồn tin cho biết có thể có nhiều sự linh hoạt hơn về các tham số enrichment uranium nếu là một phần của phương trình.

Theo Brodsky, các vị trí cốt lõi của Iran vẫn không đổi. “Họ đang cố gắng gây ra nhiều sự phân tâm… những vật thể sáng bóng, để phân tâm khỏi thực tế rằng họ không chuẩn bị để đưa ra các nhượng bộ mà Tổng thống Trump yêu cầu từ họ,” ông nói. “Các vị trí của Iran không thay đổi và không thay đổi về cơ bản. Họ từ chối chấp nhận vị trí của Tổng thống Trump về enrichment zero. Họ từ chối tháo dỡ cơ sở hạ tầng hạt nhân của mình. Họ từ chối các hạn chế về chương trình tên lửa của Iran, và họ từ chối kết thúc hỗ trợ cho các nhóm khủng bố.”

Behnam Taleblu, nghiên cứu viên cao cấp tại Foundation for Defense of Democracies, cảnh báo rằng Tehran có thể đang chuẩn bị một loại đề xuất khác hoàn toàn.

“Loại thỏa thuận đầu tiên mà chúng ta phải lo lắng… họ có thể đề xuất một thỏa thuận dựa nhiều hơn vào việc chuyển reality hiện tại lên giấy… các loại thỏa thuận này giống như các sự hiểu biết,” Taleblu nói.

“Bạn lấy thực tế hiện tại, và bạn chuyển nó lên giấy, sau đó bạn khiến Hoa Kỳ trả tiền cho thứ mà họ đã đạt được.”

Taleblu đã phác thảo những gì ông xem là . “Người Iran muốn ba thứ, về cơ bản. Thứ nhất là họ muốn ngăn chặn và phòng ngừa một cuộc tấn công.”

“Thứ hai là họ thực sự đang sử dụng các cuộc đàm phán… để làm mất động lực của các dissident Iran. Và thứ ba là… họ thực sự muốn một loại ổn định tài chính nước ngoài và giải phóng các lệnh trừng phạt.”

“Những gì người Iran muốn là chơi thời gian… một thỏa thuận như này thực sự không yêu cầu người Iran đưa ra bất cứ điều gì.”

Đồng thời, Taleblu nói rằng ý định của chính quyền vẫn được làm cho mờ đục một cách cố ý. “Rất khó để đọc được ý định của chính quyền ở đây. Rõ ràng, họ không muốn một Iran hạt nhân, nhưng cũng rõ ràng họ không muốn một cuộc chiến dài ở Trung Đông.”

“Các [missing word] mà họ đang di chuyển vào khu vực đang báo hiệu rằng họ đã chuẩn bị để tham gia vào một cuộc chiến dù sao cũng vậy. Câu hỏi mà chính quyền chưa giải quyết về mặt chính trị… là: Trạng thái cuối cùng về chính trị của các cuộc tấn công là gì? Đó là việc nuôi dưỡng sự mơ hồ mà tổng thống giỏi nhất.”

Jacob Olidort, Giám đốc Nghiên cứu Chính và Giám đốc An ninh Mỹ tại America First Policy Institute, nói với Digital, “Tổng thống đã làm rõ rằng ông muốn cho đàm phán một cơ hội. Tuy nhiên, nếu theo đánh giá của ông, các nỗ lực đàm phán không thành công, ông gần như chắc chắn sẽ chuyển sang các lựa chọn quân sự. Điều đáng được không thể dự đoán là mục tiêu cụ thể và phạm vi hành động quân sự mà Tổng thống có thể thực hiện.”

“Cụ thể, hành động quân sự sẽ đóng vai trò như một lớp áp lực đàm phán mới để tạo ra một cơ hội mới để khiến Iran đồng ý với các yêu cầu của chúng ta — lực lượng quân sự như đàm phán bắt buộc — hay đơn giản là đạt được các mục tiêu dự định mà đàm phán không thể? Dù sao, Tổng thống có hồ sơ thực hiện hành động táo bạo để bảo vệ người dân Mỹ khỏi các mối đe dọa của Iran.”

Tình cảm công chúng bên trong Iran vẫn chia cắt sâu sắc, các nguồn tin Iran nói với Digital. Nhiều người xem cuộc xâm lược quân sự nước ngoài là không chấp nhận được, trong khi cơn giận về việc giết các người biểu tình trẻ tiếp tục thúc đẩy căng thẳng và không chắc chắn trong nước.

Với một cửa sổ 10 đến 15 ngày đang đếm ngược, hạn chót của Trump có thể hoạt động ít như một dấu hiệu lịch và nhiều hơn như một công cụ đòn bẩy.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.