(SeaPRwire) – Chỉ sáu tháng sau khi cho biết sẽ bắt đầu rút bớt lực lượng Mỹ khỏi Syria, Mỹ tuần này đã xác nhận cũng sẽ bắt đầu giảm số lượng quân đội Mỹ ở Iraq theo một thỏa thuận đạt được bởi chính quyền Biden – một động thái mà các chuyên gia an ninh cảnh báo có thể mang lại lợi ích cho Iran và “đế chế bóng đêm” của nước này.
Chỉ sáu tháng sau khi chính quyền Trump công bố kế hoạch rút bớt lực lượng Mỹ khỏi Syria, chính quyền Biden tuần này đã xác nhận cũng sẽ giảm quân số ở Iraq theo một thỏa thuận mới – một động thái mà các chuyên gia an ninh cảnh báo có thể củng cố Iran và “đế chế bóng đêm” của nước này.
Những thay đổi này diễn ra trong bối cảnh mối đe dọa từ mạng lưới khủng bố ISIS và mong muốn ngày càng tăng của Mỹ nhằm chấm dứt “các cuộc chiến tranh vĩnh viễn”.
Nhưng sự hiện diện giảm sút của Mỹ ở cả hai nơi khiến các chuyên gia an ninh vô cùng lo ngại về khoảng trống quyền lực mà nó sẽ tạo ra ở cả hai quốc gia, và mối đe dọa trực tiếp mà Iran gây ra.
Trong nhiều thập kỷ, Iran đã mở rộng ảnh hưởng của mình ở cả Iraq và Syria, và đã thiết lập một sự hiện diện phức tạp và ăn sâu vào khu vực về mặt quân sự, chính trị, kinh tế và xã hội, khiến việc làm chệch hướng hoặc cản trở ảnh hưởng của nước này trở nên khó khăn ngay cả giữa lúc thay đổi chế độ ở Syria.
“Mối quan hệ giữa Iran Cách mạng Hồi giáo và Syria đã có từ những năm 80. Đó không phải là điều chỉ mới bắt đầu với sự bùng nổ của cuộc nội chiến Syria,” Gregg Roman, Giám đốc điều hành của Middle East Forum, nói với Digital. “Họ đã xây dựng mối quan hệ trong 40 năm và cuối cùng biến nó thành một tổ chức.”
Iran đã sử dụng lực lượng dân quân Shiite không chỉ từ , mà còn từ Iraq, Afghanistan và Lebanon, để xây dựng một “cơ sở hạ tầng quân sự song song” phối hợp với Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) đã biến Syria thành một “căn cứ tiền tiêu của Iran”.
Theo một báo cáo điều tra được biên soạn bởi Middle East Forum, sử dụng các nguồn tin tại chỗ được cài cắm trong các cơ sở quân sự của Iran trên khắp Syria từ năm 2018, Iran không chỉ xây dựng các đường hầm ngầm và kho vũ khí để sử dụng. Tehran đã ăn sâu vào cuộc sống hàng ngày của người Syria thông qua một hệ thống tích hợp kết hợp các nhiệm vụ quân sự với các chương trình dân sự.
Cấu trúc chỉ huy của nó cũng vượt qua biên giới quốc gia truyền thống bằng cách tích hợp các chỉ huy Iran, và Iraq.
Mặc dù Iran hiện đang đối mặt với sự đối kháng ở Syria sau sự sụp đổ của chế độ Bashar al-Assad với việc tổ chức bán quân sự Sunni Hay’at Tahrir al-Sham (HST) tiếp quản vào tháng 12 năm 2024 – từng được Mỹ coi là một thực thể bắt nguồn từ al Qaeda – Tehran có tiềm năng tận dụng sự thiếu vắng một chính phủ thống nhất trên khắp Syria, cũng như một động lực địa chính trị vô cùng phức tạp nơi Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và Nga đều đang tranh giành ảnh hưởng lớn hơn ở quốc gia này.
Roman chỉ ra rằng nếu HST, phối hợp với ở phía đông bắc hoặc người Druze ở phía tây nam, không thể tạo ra một “thành lũy” chống lại ảnh hưởng của Iran, thì Tehran có thể ở vị thế tốt để mở rộng lợi ích khu vực của mình dưới “đế chế bóng đêm” của nước này.
“Có lẽ điều đáng lo ngại nhất là tiền lệ do sự thành công của Iran trong việc xây dựng đế chế bóng đêm này,” báo cáo cho thấy. “Khả năng xây dựng cơ sở hạ tầng quân sự song song, hoạt động độc lập với sự kiểm soát của chính phủ sở tại và duy trì năng lực chiến lược bất chấp sự giám sát quốc tế cung cấp một khuôn mẫu có thể được nhân rộng ở những nơi khác trong khu vực.”
Mặc dù chiến lược của nước này có thể hơi khác, Iran đã nhiều lần lợi dụng khoảng trống quyền lực để mở rộng phạm vi ảnh hưởng và chống lại ảnh hưởng của Mỹ, như đã thấy ở cả , nơi nước này hậu thuẫn Taliban, và ở Iraq, nơi nước này bắt đầu hậu thuẫn các nhóm dân quân Shiite chống lại Mỹ từ đầu năm 2003.
“Người Iran có một chiến lược ở Iraq, và nó hiệu quả,” Bill Roggio, nhà phân tích khủng bố chuyên gia và biên tập viên cấp cao của “Long War Journal” thuộc Foundation for Defense of Democracies, nói với Digital. “Họ đang sử dụng các biện pháp quân sự, chính trị và kinh tế để đạt được mục tiêu của mình, và sự gần gũi về địa lý của họ với Iraq thực sự giúp họ đạt được điều đó.”
Roggio nói rằng có hàng trăm nghìn chiến binh được Iran hậu thuẫn ở Iraq mà phần lớn là một phần của , vốn có ảnh hưởng lớn trong cuộc chiến chống ISIS và là một phần của Lực lượng Vũ trang Iraq dưới sự chỉ huy của thủ tướng, nhưng cũng bị Tehran ảnh hưởng nặng nề.
“Họ nắm giữ ảnh hưởng đáng kể trong chính phủ Iraq. Họ chiếm một khối lớn, thống trị trong quốc hội Iraq. Và các lực lượng dân quân này cũng có quyền lực kinh tế,” Roggio nói. “Iran đã xây dựng các lực lượng dân quân này theo cùng một đường lối với Hezbollah, và về cơ bản họ muốn những lực lượng này cuối cùng trở thành như Islamic Revolutionary Guard Corps ở Iran.”
Cả Roman và Roggio đều bày tỏ lo ngại về việc rút quân đội Mỹ khỏi khu vực và, quan trọng hơn là việc loại bỏ ảnh hưởng của Mỹ vào thời điểm Iran đang tìm cách và các lợi ích của mình.
“Chúng ta chưa học được bài học từ Afghanistan và thậm chí là từ Iraq,” Roggio nói. “Tôi không quan tâm nếu chúng ta có 100 hay 100.000 quân ở Afghanistan hay bất cứ nơi nào khác. Liệu chúng ta có đúng quân số để đạt được nhiệm vụ mà chúng ta đặt ra cho họ không?
“Chúng ta nói về số lượng quân. … Chúng ta không thực sự nói về nhiệm vụ của chúng ta ở Iraq là gì? Đó có phải là nhiệm vụ chống ISIS không? Đó có phải là nhiệm vụ ngăn chặn ảnh hưởng của Iran không?
“Và liệu chúng ta có sự kết hợp đúng đắn giữa ảnh hưởng quân sự, ngoại giao, chính trị và kinh tế ở Iraq để đạt được những mục tiêu đó không? Tôi không tin là có.”
Cả hai chuyên gia đều chỉ ra rằng Mỹ có lịch sử lâu dài trong việc không coi trọng Iran và mối đe dọa mà nước này gây ra đủ mức, một vấn đề đã kéo dài hàng thập kỷ qua cả các chính quyền Cộng hòa và Dân chủ.
“Người Iran kiên nhẫn. Họ hoạt động theo khung thời gian hàng thập kỷ và nhiều thế hệ. Còn chúng ta thì không kiên nhẫn. Chúng ta hoạt động theo khung thời gian và chu kỳ bầu cử hai và bốn năm,” Roggio nói. “Cuối cùng, Iran đang tìm cách đẩy Mỹ ra khỏi khu vực và mở rộng ảnh hưởng của mình ở các nước láng giềng, dù là Afghanistan, dù là Iraq, dù là các quốc gia vùng Vịnh.
“Mục tiêu cuối cùng là khiến Mỹ rút đi để Iran có thể mở rộng ảnh hưởng của mình.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.