(SeaPRwire) – Hoa Kỳ đang “mộng du” vào một cuộc chiến tranh toàn cầu chống lại các đối thủ hàng đầu của mình, những đối thủ đã liên kết dưới một trục “hợp tác độc hại”, và cả quân đội Hoa Kỳ lẫn công chúng đều chưa sẵn sàng cho Chiến tranh Thế giới thứ III.
Vào cuối tháng 7, một nhóm các chuyên gia an ninh quốc gia phi chính phủ, được Quốc hội giao nhiệm vụ lần đầu tiên vào năm 2022 theo Ủy ban về Chiến lược Quốc phòng Quốc gia, đã công bố một đánh giá về chiến lược an ninh tổng thể của Hoa Kỳ được đưa ra bởi chính quyền Biden hai năm trước.
Kết quả là, do các chính sách hậu Chiến tranh Lạnh đã cắt giảm chi tiêu quốc phòng và giảm đầu tư vào lĩnh vực an ninh, Washington, D.C., “không chuẩn bị” để chống lại Bắc Kinh trong một cuộc xung đột công khai, chứ chưa nói đến một cuộc chiến tranh đa mặt trận chống lại Trung Quốc, Iran, Triều Tiên và Nga.
Ủy ban, bao gồm bốn đảng viên Cộng hòa và bốn đảng viên Dân chủ từng phục vụ dưới thời chính quyền Clinton, George W. Bush và Obama, đã cố gắng làm rõ rằng sự thiếu chuẩn bị không phải là lỗi của một chính quyền duy nhất, mà là sự thất bại của cả một thế hệ lãnh đạo trong việc xác định và chống lại mối nguy hiểm ngày càng tăng từ các quốc gia độc tài, cũng như trong việc truyền đạt thông tin đó cho công chúng Mỹ.
Các chuyên gia giải thích rằng Hoa Kỳ và các đồng minh đang phải đối mặt với một mối đe dọa chưa từng có từ các cường quốc toàn cầu kể từ Chiến tranh thế giới thứ II, khi Châu Âu đang chứng kiến cuộc chiến tranh đất liền lớn nhất trên lục địa kể từ năm 1945 – một cuộc chiến mà Nga đang nhận được viện trợ từ Trung Quốc, Iran và Triều Tiên.
Mối đe dọa về một cuộc chiến tranh lớn giữa các quốc gia, không chỉ các chiến binh bất hợp pháp hoặc các nhóm khủng bố, đang hiện hữu ở Trung Đông, và khả năng xảy ra xung đột công khai ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương cũng là một mối quan tâm nghiêm trọng.
“Đã có một sự thất bại chung trên toàn bộ giới chính trị của chúng ta trong việc giáo dục công chúng Mỹ về mức độ nghiêm trọng của những mối đe dọa này và sự nguy hiểm mà chúng đại diện”, Đại sứ Eric Edelman, người từng giữ chức phó chủ tịch của ủy ban năm 2024 cũng như đồng chủ tịch hoặc phó chủ tịch của các báo cáo ủy ban trước đó, nói tại một sự kiện được tổ chức bởi JINSA tuần này.
“Theo lịch sử, tôi buồn khi nói rằng khi chúng ta đối mặt với những thách thức như vậy, chúng ta thường phản ứng sau một thảm họa”, ông nói thêm, đề cập đến các sự kiện như Trân Châu Cảng và 9/11. “Có lẽ chúng ta có thể rút ra một số bài học khác từ lịch sử.”
Các chuyên gia chỉ ra sự giảm chi tiêu quốc phòng – đã giảm kể từ năm 1952 khi Hoa Kỳ phân bổ gần 17% GDP của mình cho quốc phòng so với 3% được phân bổ hiện nay – và cảnh báo rằng khoản đầu tư vào an ninh này không đủ để chống lại các đối thủ như Trung Quốc.
Sau khi xem xét các trò chơi chiến tranh không được phân loại, ủy ban nhận thấy rằng ngay cả với những nỗ lực của Washington trong việc tăng cường kho vũ khí sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga, Hoa Kỳ vẫn có khả năng sẽ cạn kiệt kho dự trữ đạn dược của mình trong vòng ba đến bốn tuần nếu họ tham gia vào một cuộc xung đột công khai với Bắc Kinh.
Một số loại đạn dược như tên lửa chống hạm được ước tính chỉ tồn tại trong vài ngày, và một khi đã sử dụng hết, sẽ mất nhiều năm để thay thế chúng.
Edelman chỉ ra rằng đây không phải là một lý do để ngừng viện trợ quân sự cho Ukraine và nhấn mạnh rằng một cuộc chiến tranh trực tiếp chống lại một đối thủ như Trung Quốc hoặc Nga sẽ tốn kém hơn nhiều, chưa nói đến một cuộc xung đột toàn cầu chưa từng thấy kể từ thế kỷ 20.
“Chuẩn bị cho chính mình để phòng thủ về bản chất là một nỗ lực để ngăn chặn xung đột”, Edelman nói. “Bất kể chi phí quốc phòng là gì, nó sẽ nhỏ bé so với chi phí của một cuộc chiến tranh.”
Gần cuối Chiến tranh Thế giới thứ II, Hoa Kỳ đã phân bổ hơn 40% GDP của mình cho quốc phòng vào năm 1943 và 1944, và ủy ban cảnh báo rằng các cuộc chiến tranh hiện đại, như đã thấy ở Afghanistan, Iraq và hiện nay là Ukraine, là những cuộc chiến kéo dài.
“Do đó, Hoa Kỳ phải chuẩn bị lực lượng và cơ sở công nghiệp của mình cho khả năng xảy ra xung đột kéo dài”, báo cáo của ủy ban cho biết.
Tuy nhiên, các chuyên gia cũng cảnh báo rằng việc chuẩn bị cho Hoa Kỳ đối mặt với một cuộc đấu tranh quyền lực toàn cầu không thể được khắc phục chỉ bằng cách ném tiền vào ngân sách quốc phòng, cần phải có một “sự thay đổi về văn hóa”.
Mara Rudman, ủy viên và cựu phó trợ lý của tổng thống về các vấn đề an ninh quốc gia trong thời kỳ chính quyền Clinton và Obama, đã chỉ ra các bước mà Trung Quốc đã thực hiện trong nhiều thập kỷ qua, đã cho phép họ có lợi thế hơn Hoa Kỳ, bao gồm cả trong lĩnh vực công nghệ và trong việc đầu tư vào Châu Phi và gần đây là Trung Đông.
“Họ đã dành 20 năm qua để xây dựng chuỗi cung ứng của mình, đảm bảo rằng họ kiểm soát việc xử lý và khai thác hầu hết các khoáng sản quan trọng mà chúng ta cần cho một loạt các hệ thống vũ khí khác nhau mà chúng ta có, nhưng cũng cho điện thoại của chúng ta và cho loại xe hơi mà chúng ta cần phải xây dựng, và cho pin mà chúng ta cần phải có trên diện rộng”, bà nói với các phóng viên tuần này. “Đó là điều chúng ta cần phải khắc phục.”
Đã có một sự thúc đẩy ngày càng tăng trong các vòng tròn Cộng hòa ở Hoa Kỳ để rời khỏi sự tham gia quốc tế, góp phần vào một tâm lý ái quốc ngày càng tăng giống như tâm lý của người Mỹ trước Chiến tranh Thế giới thứ II, và các chuyên gia đang cảnh báo rằng điều này cần phải thay đổi nếu người Mỹ không muốn thấy mình bị cuốn vào một cuộc chiến tranh toàn cầu khác.
“Nó sẽ đòi hỏi sự lãnh đạo, và nó sẽ đòi hỏi việc giáo dục công chúng Mỹ”, Edelman, người từng phục vụ dưới thời chính quyền Bush, nói.
Các chuyên gia trong ủy ban hai đảng đều nhất trí rằng người dân Mỹ không chỉ cần được giáo dục tốt hơn bởi các nhà lãnh đạo của họ mà còn cần phải được tin tưởng rằng họ có thể quyết định điều gì là tốt nhất cho đất nước của họ khi được thông tin đầy đủ.
Cả chính quyền Biden-Harris và chiến dịch tranh cử của Trump đều được các chuyên gia thông báo về kết quả của ủy ban.
Trong khi Nhà Trắng và chiến dịch tranh cử của Harris chưa đưa ra bình luận công khai về những phát hiện này, phản ứng của cựu tổng thống đối với báo cáo dường như trái ngược với những gì ủy ban kêu gọi, khi ông nói rằng Hoa Kỳ đang “trở nên yếu hơn” trong một cuộc mít tinh vào cuối tháng 8 – khiến các chuyên gia đặt câu hỏi liệu Trump đã được chiến dịch tranh cử của mình thông báo đầy đủ hay chưa.
“Tôi thực sự nghĩ rằng thật không thể đọc báo cáo mà họ đã đưa ra mà không tin rằng chúng ta, với tư cách là một quốc gia … đang mộng du vào một thảm họa lớn và tiềm ẩn là lịch sử”, John Hannah, người dẫn chương trình của sự kiện và là thành viên cấp cao Charles & Randi Wax của JINSA, nói. “Chúng ta không đang trên bờ vực của một cuộc khủng hoảng quốc gia – về nhiều mặt, chúng ta đã ở sâu trong một cuộc khủng hoảng.
“Và chúng ta không có Churchill của mình vào lúc này”, Hannah, người cũng từng phục vụ trong thời kỳ chính quyền Bush, nói thêm. “Ủy ban về Chiến lược Quốc phòng Quốc gia đã hoàn thành nhiệm vụ của mình. Bây giờ chúng ta cần mọi người khác đóng vai trò của họ trên khắp đất nước và trong các cơ quan quyền lực ở Washington.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.